
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/52/18
Провадження № 1-кп/553/3/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11.05.2021м. Полтава
колегія суддів Ленінського районного суду м. Полтави в складі:
головуючої судді: Крючко Н.І.,
суддів: Парахіної Є.В., Тимчука Р.І.,
при секретарі: Іжик А.В.,
за участю:
прокурора: Рощепи Я.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Криливця Ю.М.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Бессарабова О.Б.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката Бовдира С.І.,
захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , – адвоката Гончаренка О.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Грубича В.В.,
обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених, подані в рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, яке надійшло 11 січня 2018 року до суду з Прокуратури Полтавської області, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали колегії суддів, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-179, 181,182, 183, 197, 331, 376 КПК України, Інструкції про порядок виконання органами Національної поліції ухвал слідчого судді, суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про зміну раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, затвердженої Наказом МВС № 654 від 13.07.2016 року, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених, вжитих в рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України – задовольнити частково.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою – продовжити, з утриманням в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23", строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 55 хв. 11 травня 2021 року по 11 год.55 хв. 09 липня 2021 року.
Запобіжний захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді домашнього арешту - продовжити, строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 55 хв. 11 травня 2021 року по 11 год. 55 хв. 09 липня 2021 року, поклавши на нього обов`язки, не залишати місце проживання у АДРЕСА_1 у період часу з 21 по 7 години за винятком виклику до суду; з`являтися до суду за першим викликом.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 11 травня 2021 року по 09 липня 2021 року включно.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вигляді застави – продовжити.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 11 травня 2021 року по 09 липня 2021 року включно.
Продовжити дію обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 09 липня 2021 року, а саме:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- за кожною вимогою (викликом) заявлятися до суду на судові засідання;
- не відлучатися за межі території України без дозволу суду;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками сторони обвинувачення.
Контроль за виконання запобіжного заходу поклати на прокурора.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення.
Головуюча суддя: Н.І.Крючко
Судді: Парахіна Є.В.
Тимчук Р.І.
The court decision No. 96855161, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 553/52/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: