Ухвала суду № 96854263, 12.05.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
629/4095/15-ц
Номер документу
96854263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/4095/15-ц

Провадження № 6/629/43/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником, посилаючись на те, що 10.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по справі про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 2006700546 від 14.11.2013 року, рішення на даний час не виконано.

30.08.2019 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ « ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», а ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 2006700546 від 14.11.2013 року.

У зв`язку з чим представник заявника просить замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином. Не явка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксація не проводилась.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по справі про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 2006700546 від 14.11.2013 року. Рішення суду на момент звернення до суду з даною заявою не виконано.

30.08.2019 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ « ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», а ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 2006700546 від 14.11.2013 року.

У зв`язку з вище вказаним представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений

іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (ЄДРПОУ 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.28, кімната 702) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення у справі № 629/4095/15-ц, номер провадження 2/629/1555/15, про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2006700546 від 14.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96854263 ?

Документ № 96854263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96854263 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96854263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96854263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96854263, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 96854263, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96854263 відноситься до справи № 629/4095/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/4095/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96854262
Наступний документ : 96854264