Court ruling № 96854263, 12.05.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
629/4095/15-ц
Document №
96854263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/4095/15-ц

Провадження № 6/629/43/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником, посилаючись на те, що 10.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по справі про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 2006700546 від 14.11.2013 року, рішення на даний час не виконано.

30.08.2019 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ « ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», а ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 2006700546 від 14.11.2013 року.

У зв`язку з чим представник заявника просить замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином. Не явка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксація не проводилась.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по справі про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 2006700546 від 14.11.2013 року. Рішення суду на момент звернення до суду з даною заявою не виконано.

30.08.2019 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ « ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», а ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 2006700546 від 14.11.2013 року.

У зв`язку з вище вказаним представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений

іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (ЄДРПОУ 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.28, кімната 702) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення у справі № 629/4095/15-ц, номер провадження 2/629/1555/15, про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2006700546 від 14.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96854263 ?

Документ № 96854263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96854263 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96854263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96854263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96854263, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96854263, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96854263 refers to case No. 629/4095/15-ц

This decision relates to case No. 629/4095/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96854262
Next document : 96854264