
УХВАЛА
13.05.2021 Справа № 419/867/21
Провадження № 1-кп/425/349/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря
судового засідання Окрошко О.О.,
прокурора Вихрової Н.В.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
захисників Горбатенка О.В., Пивоварова В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смолянинове, Новоайдарського району, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисників ОСОБА_3 , Пивоварова В.І., у зв`язку з тим, що в нього немає коштів для оплати захисників на платній основі та просив призначити йому іншого захисника на безоплатній основі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти данного клопотання, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно у присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Обвинувачений та захист підтвердили ,що між ними відбулося конфедиційне спілкування , після якого обвинувачений наполягав на задоволенні свого клопотання.
За таких обставин, зважаючи на те, що право обвинуваченого ОСОБА_2 на відмову від захисника закріплено діючим кримінальним процесуальним законодавством, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 52, 54 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисників Горбатенка О.В., Пивоварова В.І. та призначення йому іншого захисника на безоплатній основі - задовольнити.
Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України без участі захисників Горбатенка О.В., Пивоварова В.І.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання, яке відбудеться 26 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, для участі в судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженню.
Копію ухвали направити для виконання на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 96853938, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/867/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: