
Копія
Справа № 405/3594/20
н/п : 2-п/397/2/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13.05.2021 , суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви представника Головатюка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 у цивільній справі № 405/3594/20, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить:
- поновити ТОВ «Агроконтракт-Н» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021;
- скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 у цивільній справі № 405/3594/20 та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) складеного старшим секретарем Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2021, встановлено, що при розкритті відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилось вказаного у додатках оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, представником відповідача до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу, який підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, суддя роз`яснює, що порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору, який повинен сплатити відповідач, який є юридичною особою, при подачі заяви визначається у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн. х 0,5 = 1135 грн.).
Враховуючи викладене, відповідач має надати суду відомості про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеОлекс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA438999980313191206000011549
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрівський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Таким чином, вищевказані недоліки мають бути усунуті шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Для усунення зазначених недоліків заяву представника відповідача слід залишити без руху, роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 285, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Головатюка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 у цивільній справі № 405/3594/20 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженою в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення станом на ___20___ набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №405/3594/20.
Помічник судді Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.І.Савченко
Копію засвідчено ______20___ .
Судове рішення № 96853748, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3594/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: