
Справа № 344/8496/13-ц
Провадження № 6/344/251/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 43912286, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2013 року у цивільній справі № 344/8496/13-ц, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 43912286, яке здійснює Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 769 грн. 50 коп., з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2013 року у цивільній справі № 344/8496/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 22 769 грн. 50 коп.
Заява обґрунтована тим, що згідно договору про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року № 2238/К, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» право вимоги по кредитному договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2013 року по справі № 344/8496/13-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором № 002-08500-041207 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 04 грудня 2007 року в сумі 22 769 грн. 50 коп. та 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.
На примусове виконання рішення від 14 листопада 2013 року Івано-Франківським міським судом видано два виконавчі листи.
На підставі договору про відступлення прав вимоги № 2238/К від 07 травня 2020 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» право вимоги за кредитними та договорами, у тому числі по кредитному договору № 002-08500-041207 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 04 грудня 2007 року.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» з 07 травня 2020 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 002-08500-041207 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 04 грудня 2007 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 43912286, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2013 року у цивільній справі № 344/8496/13-ц - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. № 38, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. № 37-41, код ЄДРПОУ 39508708) у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2013 року у цивільній справі № 344/8496/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-08500-041207 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 04 грудня 2007 року в сумі 22 769 грн. 50 коп. та 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 96853539, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8496/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: