
Справа № 215/2003/21
2/215/1907/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
У порушення вимог п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:
1)виклад обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - на підставі чого, з позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова Компанія «АЛАНД», тоді коли кредитний договір було укладено з АТ «Банк Фінанси та Кредит»;
- якою нормою та якого законодавства передбачено відшкодування судових витрат у вигляді судового збору солідарно, а не в долях;
2) не вказано про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до позову;
3) позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів (відповідача) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96853363, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2003/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: