Ухвала суду № 96849876, 12.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5801/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12.05.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10.03.2021 року у справі № 308/2170/21, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ (справа №308/2170/21), за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (код ЄДРПОУ 39582749, місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) заборгованість за спожитий природний газ, яка станом на 17.02.2021 року складає: основний борг – 10 343 (десять тисяч триста сорок три) грн. 34 коп., інфляційні втрати – 134 (сто тридцять чотири) грн. 46 коп. та 3% річних – 26 (двадцять шість) грн. 35 коп. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

07.05.2021 до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 – Пачута О.М, в якій остання висловлює свою незгоду з вказаним судовим наказом, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки боржник у даному судовому наказі зазначений неправильний, оскільки вона не споживала природній газ за вказаною адресою і тривалий час проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 . В якості доказу вказаної обставини боржник подала довідку Старости Паладь-Комарівецького старостинського округу надь Б.Й. № 706 від 28.12. 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 10.03.2021 року (справа №308/2170/21), виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо