
233 Справа № 233/2066/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування грошей дійсним,
В С Т А Н О В И В:
11.05.2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування грошей дійсним.
Відповідно до автоматичного розподілу справ – 11.05.2021 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме: додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 908,00,00грн., тобто не в тому розмірі, що передбачено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00грн.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1. За подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто сума судового збору, яка підлягає до сплати становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 908,00грн. і не більше 11350,00грн.
Ціна позову 4745000,00 гривень. Відповідно 1 відсоток від ціни позову становить 47450,00грн.
Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 908,00 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 10442грн. 00коп. на номер рахунку UA438999980313151206000005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37967785, Банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування грошей дійсним, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
1)Надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 10442,00грн.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Левчук
Судове рішення № 96849556, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2066/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: