Рішення № 96848874, 12.04.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3734/20

Провадження № 2/653/217/21

РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 до 22 травня 2006 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час донька є повнолітньою, однак продовжує навчання на другому курсі у Запорізькому національному університеті, на денній формі навчання факультету фізичного виховання за контрактною формою навчання, тому не має можливості працевлаштуватися та самостійно себе забезпечувати. Проживає у гуртожитку. Також, у зв`язку із навчанням дитині доводиться купувати канцелярське приладдя, витрачати кошти на їжу, проїзд у транспорті, тощо. Зазначає, що не має можливості самостійно утримувати доньку, оскільки є інвалідом третьої групи та має на утриманні ще двох дітей від іншого шлюбу. Кошти які вона отримує ледве вистачає на сплату комунальних платежів та задоволення мінімальних потреб для підтримання життєдіяльності. До досягнення доньки повноліття, відповідач справно сплачував аліменти, під час спроби домовитись про спільне утримання дитини на час навчання, він в усній формі повідомив, що не заперечує сплачувати аліменти до того часу, поки донька не закінчить навчання, але тільки на підставі судового рішення.

У зв`язку з викладеним позивач була змушена звернутися до суду із вказаним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2000 грн. на утримання повнолітньої доньки на час навчання до 30 червня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 до судових засідань не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує надати дитині матеріальну допомогу в розмірі половини вартості зазначеної у контракті, з урахуванням його майнового стану. На підтвердження цього надав документи, відповідно до яких він має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того доглядає за матір`ю ОСОБА_6 , яка є інвалідом 2 групи. Також просив прийняти до уваги його дохід, надавши довідку про доходи, відповідно до якої він працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ «Соковий завод Кодимський», загальна сума його доходу за період з липня 2020 року по грудень 2020 року складала 37129,80 грн.

Суд, вислухавши позивача, ознайомившись із відзивом на позовну заяву, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2002 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

22 травня 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно довідки Запорізького національного університету від 05 квітня 2021 року № 03-56/888 ОСОБА_3 навчається на другому курсі Запорізького національного університету на денній формі навчання, курсу освітнього рівня бакалавр, факультету фізичного виховання, здоров`я та туризму спеціальності фізична терапія, ерготерапія. Термін навчання - з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року.

30 вересня 2019 року між Запорізьким національним університетом та ОСОБА_1 укладено договір №836/19-БД про надання освітніх послуг, відповідно до умов якого загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (4 роки) становить 46640,00 грн., за один курс навчання 11660,00 грн. Замовник вносить плату на реєстраційний рахунок виконавця щосеместрово, не пізніше ніж 15 календарних днів до початку семестру у сумі 5830,00 грн. Відповідно до наданих позивачем квитанцій. Вона вчасно сплачує навчання дитини.

Також, згідно довідки Запорізького національного університету, вартість проживання у гуртожитку №2 Запорізького національного університету з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2021 року із врахуванням перерахунку за фактичними витратами становила 4975,03 грн. Оплата надійшла 19 вересня 2020 року в сумі 4975,03 грн.

Позивач ОСОБА_1 , згідно довідки №554128 має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, інвалідність встановлена до 01 квітня 2021 року, їй протипоказані фізичні навантаження, дія токсичних речовин, тривала хода, переохолодження.

Крім того, позивач має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки Петрівської сільської ради від 10 листопада 2020 року ОСОБА_3 , 2002 року народження, знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї - ОСОБА_1 проживає в с.Петрівка Генічеського району Херсонської області, в будинку що належить її матері ОСОБА_11 , яка є пенсіонером. ОСОБА_1 за станом здоров`я ніде не працює, має трьох неповнолітніх дітей на утриманні, які навчаються.

В свою чергу відповідач, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 28 березня 2017 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управлінням юстиції в Одеській області) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане 27 лютого 2018 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управлінням юстиції в Одеській області).

Крім того, відповідач доглядає за матір`ю ОСОБА_6 , яка є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою НОМЕР_5 від 24 грудня 2001 року.

Відповідно до довідки про доходи від 19 лютого 2021 року ОСОБА_2 працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ «Соковий завод Кодимський», загальна сума його доходу за період з липня 2020 року по грудень 2020 року складала 37129,80 грн.

Відповідач на теперішній час, матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання не надає.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з частиною 3 статті 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 СК України).

Як роз`яснено в п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що судом встановлено наявність юридичних фактів, при наявності яких у батьків виникає обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, а саме: вік ОСОБА_3 який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження нею навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, та з огляду на надання відповідачем доказів, які свідчать про його бажання та можливість з урахуванням його майнового стану надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є таким, що підлягають частковому задоволенню.

Отже, враховуючи обставини надані позивачем, як неспроможність самостійно матеріально забезпечити дитину яка продовжує навчання, її матеріальний стан, яка проживає в будинку своєї матері пенсіонерки за якою доглядає, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, за станом здоров`я ніде не працює, а також обставини надані відповідачем, який не заперечує проти надання матеріальної допомоги дитині, до закінчення нею навчання, з врахуванням того, що він також має на утриманні двох малолітніх дітей, доглядає за матір`ю, яка є інвалідом, має постійне місце роботи та заробітну платню, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 830,00 грн. щомісячно починаючи з 20 листопада 2020 року по 30 червня 2023 року. З розрахунку 11660,00 грн (вартість навчання за рік) + 4975,03 (вартість проживання у гуртожитку за 10 місяців навчання) /10 місяців/2 батьків.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, яка була задоволена частково, то з відповідача слід стягнути судові витрати пропорційно до задоволеної частини у розмірі 348 грн. 93 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280, 282, 285, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошові сумі у розмірі 830 (вісімсот тридцять) 00 грн. щомісячно, починаючи з 20 листопада 2020 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме - 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, класифікація доходів бюджету 22030106у сумі 348 (триста сорок вісім) грн. 93 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова