
Справа № 551/135/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди, скасування цього права та зобов`язання повернути земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 02 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди, скасування цього права та зобов`язання повернути земельну ділянку, задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача ПП «Агроекологія» на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в загальному розмірі 901 грн. 64 коп.
31 березня 2021 року на адресу суду від ПП «Агроекологія» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі.
Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року заяву ПП «Агроекологія» прийнято до розгляду та призначено її розгляд у порядку письмового провадження без виклику учасників справи о 08 год. 40 хв. 07 травня 2021 року.
Вивчивши доводи, викладені в заяві відповідача, суд приходить до висновку про відмову в її задоволені, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.3 ст.258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Згідно з п.2 ч.3 ст.259 ЦПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
За правилами ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки, в даному випадку, рішенням суду від 02 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та вирішено питання щодо судових витрат, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви про винесення додаткового рішення, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 270 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення у справі, - відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 96846777, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/135/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: