Court ruling № 96846777, 07.05.2021, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/135/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди, скасування цього права та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 02 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди, скасування цього права та зобов`язання повернути земельну ділянку, задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача ПП «Агроекологія» на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в загальному розмірі 901 грн. 64 коп.

31 березня 2021 року на адресу суду від ПП «Агроекологія» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року заяву ПП «Агроекологія» прийнято до розгляду та призначено її розгляд у порядку письмового провадження без виклику учасників справи о 08 год. 40 хв. 07 травня 2021 року.

Вивчивши доводи, викладені в заяві відповідача, суд приходить до висновку про відмову в її задоволені, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Згідно з п.2 ч.3 ст.259 ЦПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

За правилами ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки, в даному випадку, рішенням суду від 02 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та вирішено питання щодо судових витрат, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви про винесення додаткового рішення, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення у справі, - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: