
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2021 Провадження №2-о/425/95/21
Справа №425/1274/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Овчаренко О.Л.
за участі секретаря судового засідання Гайворонської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити факт смерті її дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луганськ, що знаходиться на тимчасово окупованій території. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у реєстрації смерті її дідуся у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть, виданого повноважною установою України. Встановлення цього факту їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть дідуся українського зразка. Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві про встановлення факту смерті просила розглянути справу за її відсутності.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Славянка Россошанського району Воронезької області, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, паспортів.
Заявник звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про реєстрацію смерті дідуся ОСОБА_2 на території України. Але листом від 29.04.2021 № 125/21.20-70 їй було відмовлено у державній реєстрації смерті з тих підстав, що наданий заявником документ - свідоцтво про смерть (лікарське свідоцтво про смерть) видане на території, де органи влади України не здійснюють свої повноваження, не відповідає встановленій формі документів відповідно до чинного законодавства України та не є підставою для проведення державної реєстрації смерті.
Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.
Місто Луганськ станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого дідуся у встановленому законом порядку.
Суд зазначає, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території заявник надала копії свідоцтва про смерть, лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті №00085 від 03 квітня 2021 року, видані установами, що розташовані та фактично діють на тимчасово окупованій території, але створені у порядку, не передбаченому чинним законодавством, згідно яких ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, причина смерті: хронічна серцева недостатність, дифузний кардіосклероз.
Окрім того, на підтвердження факту, який просить встановити заявник, нею надано попередній договір-замовлення на організацію та проведення поховання померлого ОСОБА_2 від 03.04.2021 року та фотографію з місця поховання.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи надані заявником на підтвердження заявлених вимог докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луганськ.
У відповідності до ч. 4 ст.317, ст. п. 8 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,317,319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - село Славянка Россошанського району Воронезької області, громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,причина смерті - «хронічна серцева недостатність, дифузний кардіосклероз».
Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_3 . Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), код ЄДРПОУ 42927436, місцезнаходження: вулиця Руденка, будинок 7, місто Рубіжне, Луганська область, 93000.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 96846505, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1274/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: