
Справа № 673/554/21
Провадження № 2/673/342/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2021 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою і визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -
встановив:
06.05.2021 року до суду надійшов означений позов, в якому позивач просить:
1) визнати недійсним та скасувати рішення Гришковецької сільської ради Деражнянського району від 20.02.2020 року №6 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» стосовно надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1,20 га, яка розташована в с. Гришки Деражнянського району Хмельницької області;
2) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, а також земельної ділянки площею 0,19 га (кадастровий номер 6821582500:01:006) для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі рішення Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області від 09.03.1994 року №1 «Про передачу у власність земельних ділянок».
Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2021 року встановлено у розмірі 2270 грн..
Оскільки у вказаній позовній заяві позивачем заявлено 2 (дві) позовних вимоги немайнового характеру, то у відповідності до вимог вказаного Закону , судовий збір повинен бути сплачений в установленому розмірі за кожну із заявлених немайнових позовних вимог, виходячи із розрахунку 2х908= 1816 грн..
Разом із цим, як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції №88 від 29.04.2021 року, в рахунок судового збору ОСОБА_1 сплачено лише 908 грн. Документів про сплату решти судового збору в розмірі 908 грн. до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою і визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.
Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду:
- документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 908 грн..
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 96842138, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/554/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: