
Справа № 265/6760/20
Провадження № 2/265/280/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 травня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А.М.,
при секретарі судового засідання Гавшиної А.С.
за участю представника позивача адвоката Константинової О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Під час підготовчого судового засідання від представника позивача адвоката Константиновохї О.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку перебування позивача ОСОБА_1 у довгостроковому службовому відрядженні. На підтвердження чого надала суду договір найму моряка від 11.02.2021 року. Строк дії договору найму 6 (шість) місяців.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином та своєчасно.
Від представника третьої особи в матеріалах справи мається клопотання про слухання справи за його відсутності. Вирішення справи покладає на розсуд суду.
Вислухавши представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
За п.3 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.
Згідно ч.1, 2 ст. 12ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.
Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України- суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод- кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Отже, у зв`язку з тим що, розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки позивач перебуває тривалому службову відрядженні, знаходиться за межами країни, бажає надати особисті пояснення суду по суті заявлених позовних вимог, а також в подальшому призначення єкспертизи.
Тому провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення тривалого службового відрядження позивача.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зупинити до закінчення тривалого службового закордонного відрядження ОСОБА_3 , а саме до його фактичного повернення на територію України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Вайновський
Судове рішення № 96839991, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6760/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: