
239/265/21
2-н/239/51/2021
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст. ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,
встановив:
26.04.2021 року Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з червня 2018 року по січень 2019 року у розмірі 1127,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.
Дослідивши зміст поданої заяви про видачу судового наказу, з доданими до неї документами, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Судом встановлено, що 18 січня 2021 року Новогродівським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», що знаходиться за адресою: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, код ЄДРПОУ 00131268 (р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ»), заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2018 по 31.12.2018 року в розмірі 1127 (одна тисяча сто двадцять сім) гривень 52 копійки.
Таким чином, судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, що є підставою для відмови Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165 ЦПК України,
ухвалив:
відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 96839964, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/265/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: