Ухвала суду № 96814354, 12.05.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

239/288/21

2/239/364/2021

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

12 травня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (місце знаходження: Київська область, м.Ірпень вул.Стельмаха Михайла 9а, оф.24) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Справа підсудна Новогродівському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позивач в позові просить суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис.

Суд, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, належним чином завірену копію виконавчого напису №32400 від 22.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості за кредитним договором №48073/0005XSGF від 26.03.2013 року, та належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис.

На думку суду, по справі необхідно залучити Волноваський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харьків), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.13, 53, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, третю особу Волноваський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харьків).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Новогродівського міського суду на 17 червня 2021 року о 10-00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, належним чином завірену копію виконавчого напису №32400 від 22.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості за кредитним договором №48073/0005XSGF від 26.03.2013 року, та належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати відзив на позов на протязі 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Позивачу ОСОБА_1 , в зв`язку з залученням третьої особи Волноваський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харьків), не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками,а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://nvm.dn.court.gov.ua/sud0536/.

Суддя: