
264/3318/16-к
1-кп/264/46/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурора Левченко Я.М., захисників Довженка В.І., Афанасьєвої В.О., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі за засобом відеофіксації кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
В ході судового розгляду відбулась заміна прокурора - замість прокурора Федоровського Л.І. в справі приймає участь прокурор Левченко Я.М., якій захисником Довженком В.І. заявлено відвід з мотивів того, що вона не може приймати участь в розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , оскільки нею не здійснювалось процесуальне керівництво досудового розслідування, що суперечить вимогам ст.37 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Афанасьєва В.О. підтримали заявлений відвід.
Прокурор Левченко Я.М. заперечувала проти заявленого клопотання, просила відмовити у його задовленні.
Суд, вислухавши сторони, приходить до наступного.
Перелік підстав, з яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, передбачений ст.77 КПК України.
Зокрема, п.3 ч.1 цієї статті Кодексу визначено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених ч.ч.4 і 5 ст.36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 цього Кодексу та ч. 3 цієї статті.
У ч.3 цієї статті Кодексу вказано, якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, постановою заступника прокурора Донецької області про визначення групи прокурорів від 01 листопада 2018 року визначено у кримінальному провадженні №12016050000000210 для здійснення повноважень прокурора групу прокурорів у складі прокурорів відділу процесуального керівництва управління при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури області Федоровського Л.І., Мациха А.П., Осюка Ю.П., Гришаєва О.І., Ганночку В.В. та Чумбаша О.В., Старшим групи прокурорів призначено прокурора відділу Федоровського Л.І.
07.02.2018 року з Апеляційного суду Донецької області вищевказане кримінальне провадження надійшло до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 року у кримінальному провадженні визначено головуючого суддю Пустовойт Т.В.
З постанови заступника керівника Донецької обласної прокуратури Заєць С. про зміну та визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.03.2021 року вбачається, що у кримінальному провадженні №12016050000000210 до складу групи прокурорів входять: прокурори першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Донецької обласної прокуратури Лісодід В.О., Лимарєв Є.О., Цурін А.В; прокурори Лівобережної окружної прокуратури Крамчанінов А.І., Денісов О.О., Резницький Ю.В., Балаєв О.Є., Величко Л.С., Голінко І.І., Железняк Л.В., Книш Т.Ю., Ламшина О.О., Таушан Д.А., Хаваліц О.В., Попудько Г.А., Даглі Є.К., Іванов Л.С., Кассай А.Ю., Левченко Я.М., Мікаєлян Ф.С., Нуждін С.В., Сергєєв Є.С., Соклаков М.В., Тешнер Г.О. Старшим групи призначено першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Донецької обласної прокуратури Лимарєва Є.О. Вказана постанова обґрунтована організаційними та кадровими змінами у складі органів прокуратури, а також з метою проведення забезпечення безперервності судового розгляду.
При цьому постанова заступника керівника Донецької обласної прокуратури Заєць С. про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.03.2021 року не містить передбачених ч.ч.4, 5 ст.36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 та ч.3 ст.37 КПК України підстав для покладення повноважень прокурора у кримінальному провадженні на прокурора іншого підрозділу окружної прокуратури, який не проводив процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.
Таким чином, прийняття рішення щодо включення в групу прокурорів прокурора Левченко Я.М. є безпідставним та необґрунтованим, оскільки прямо суперечить вимогам ст.37 КПК України.
На переконання суду, вимога процесуального закону про те, що у кожному конкретному кримінальному провадженні від його початку, на всіх його стадіях і до завершення, повноваження прокурора повинен здійснювати один і той самий прокурор, спрямована на забезпечення повного знання обставин і матеріалів цього кримінального провадження і, як наслідок, успішного виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.
За таких обставин, суд вважає, що прокурор Левченко Я.М. не може брати участь у судовому розгляді даного кримінального провадження та підлягає відводу, а тому заяву про відвід слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 77, 81, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Довженка В.І. про відвід прокурора Левченко Я.М. - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 96839720, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3318/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: