Ухвала суду № 96839592, 12.05.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 239/131/17

Справа № 239/131/17

Провадження № 1-кп/226/146/2021

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

за участю секретаря Попенко І.І.,

захисника Пивоварова В.П.,

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівки Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новогродівки Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор Кондратенко С.М. до судового засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд вважає, що це клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходив оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, задля оперативності судового провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та підготовче судове засідання у цій справі необхідно провести в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Доецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 12 травня 2021 року о 10.00 годині, та інші судові засідання у разі необхідності в режимі відеоконференції з прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Кондратенком С.М. між Димитровським міським судом Донецької області та Селидівським міським судом Донецької області.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області організувати виконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько