
Справа № 755/7128/21
УХВАЛА
"05" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
у с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України з наступних підстав.
В разі відсутністі інших спадкоємців, у заяві необхідно додатково зазначити в якості заінтересованої особи Київську міську раду, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, вказавши адресу місця знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку та ідентифікаційний код ЄДРПОУ.
Заявнику слід уточнити заявлені вимоги, а саме з якої дати заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у прохальній частині заяви зазначено лише рік.
Також відсутні докази того, коли було розірвано шлюб між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 , у зв`язку із чим подано заяву.
Крім цього, у заяві не зазначено докази, що підтверджують заявлений факт, що передбачено вимогами п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.
Також не зазначено яких саме свідків заявник просить допитати судом на доведення заявлених вимог.
Суд роз`яснює, що заява про виклик свідків має відповідати вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України.
Також у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену заяву, її копії та належним чином засвідчені копії доданих до неї документів у кількості заінтересованих осіб у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вищевказаних вимог процесуального закону, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 185, 294, 318, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96836024, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7128/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: