Court ruling № 96836024, 05.05.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
05.05.2021
Case No.
755/7128/21
Document №
96836024
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/7128/21

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

у с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України з наступних підстав.

В разі відсутністі інших спадкоємців, у заяві необхідно додатково зазначити в якості заінтересованої особи Київську міську раду, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, вказавши адресу місця знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку та ідентифікаційний код ЄДРПОУ.

Заявнику слід уточнити заявлені вимоги, а саме з якої дати заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у прохальній частині заяви зазначено лише рік.

Також відсутні докази того, коли було розірвано шлюб між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 , у зв`язку із чим подано заяву.

Крім цього, у заяві не зазначено докази, що підтверджують заявлений факт, що передбачено вимогами п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.

Також не зазначено яких саме свідків заявник просить допитати судом на доведення заявлених вимог.

Суд роз`яснює, що заява про виклик свідків має відповідати вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України.

Також у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену заяву, її копії та належним чином засвідчені копії доданих до неї документів у кількості заінтересованих осіб у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вищевказаних вимог процесуального закону, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 185, 294, 318, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96836024 ?

Документ № 96836024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96836024 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96836024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96836024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96836024, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 96836024, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96836024 refers to case No. 755/7128/21

This decision relates to case No. 755/7128/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96836023
Next document : 96836025