
Справа № 755/7128/21
УХВАЛА
"05" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
у с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України з наступних підстав.
В разі відсутністі інших спадкоємців, у заяві необхідно додатково зазначити в якості заінтересованої особи Київську міську раду, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, вказавши адресу місця знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку та ідентифікаційний код ЄДРПОУ.
Заявнику слід уточнити заявлені вимоги, а саме з якої дати заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у прохальній частині заяви зазначено лише рік.
Також відсутні докази того, коли було розірвано шлюб між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 , у зв`язку із чим подано заяву.
Крім цього, у заяві не зазначено докази, що підтверджують заявлений факт, що передбачено вимогами п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.
Також не зазначено яких саме свідків заявник просить допитати судом на доведення заявлених вимог.
Суд роз`яснює, що заява про виклик свідків має відповідати вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України.
Також у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену заяву, її копії та належним чином засвідчені копії доданих до неї документів у кількості заінтересованих осіб у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вищевказаних вимог процесуального закону, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 185, 294, 318, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 96836024, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/7128/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: