Ухвала суду № 96833962, 11.05.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №276/516/21

Провадження № 2/293/617/2021

УХВАЛА

11 травня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25.02.2019, яка виникла станом на 30.09.2020 в розмірі 26800,53 грн. та судові витрати у виді судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

Відповідно до ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 вказану цивільну справу № 276/516/21 передано на розгляд за підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області, так як встановлено, що місце проживання відповідача по справі – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 24.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільна справа № 276/516/21 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до Черняхівського районного суду Житомирської області 07.05.2021.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що позивачем до позовної заяви не надано будь-яких доказів на підтвердження видачі позивачем ОСОБА_1 кредитної картки та її активації з використанням ПІН-коду та довідки про встановлення кредитного ліміту, не зазначено який саме вид платіжної картки отримала відповідач та термін дії цієї картки, відсутні посилання на документи, що підтверджують видачу та отримання відповідачем кредитних коштів.

Також, позивачем не долучено до позову доказів на підтвердження того, що відповідач користувалася кредитними коштами, зокрема, виписки по картковому рахунку.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів підписання Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал банк», тарифів, зокрема, за допомогою електронно-цифрового підпису.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За наведених обставин подана позовна заява не містить належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, одночасно з поданням позовної заяви позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача, що унеможливлює отримання судом належних доказів на наступних стадіях судового розгляду.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності та в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до позовної заяви наступних доказів:

- докази про видачу відповідачу та активацію кредитної картки із зазначенням її номера та строку дії;

- виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 ;

- докази, що ОСОБА_1 підписані Умови та правила обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал банк», тарифи, зокрема за допомогою електронно-цифрового підпису.

Роз`яснити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Проценко