
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/997/21
ПОСТАНОВА
іменем України
12 травня 2021 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП "Фірма Каравай" м. Житомир, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 25 лютого 2021 року о 07 годині 50 хвилин по вул. Сосновського, 44 у м. Коростені Житомирської області, керував автомобілем "Mercedes Benz" 308Д д.н. НОМЕР_1 , навпроти будинку № 44 по вулиці Сосновського, при перестроюванні не надав перевагу в русі, проявивши неуважність, автомобілю "Opel Astra" н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. В подальшому автомобіль "Opel Astra" н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , під час заносу вдарив припаркований автомобіль "Volkswagen" н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 25.02.2021 року о 07 год 50 хв. по вул. Сосновського, 44 у м. Коростені Житомирської області керував автомобілем "Mercedes Benz" 308Д д.н. НОМЕР_1 та порушив ПДР, врезультаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та три автомобілі, в тому числі і його власний, отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є винним у порушенні правил дорожнього руху.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею про факт ДТП та пошкодження автомобілів.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного та його майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, пояснення порушника у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 124, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.
Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 від 20.10.2016 р.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".
Рахунок для сплати штрафу: отримувач коштів – ГУК у Житомирській області/Житомирська область/, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи та інші санкції у сфері забезпечення дорожнього руху.
Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у Житомирській області/ТГ м.Коростень/22030101, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А. Моголівець
Судове рішення № 96833758, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/997/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: