№ 96833758, 12.05.2021, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
279/997/21
Document №
96833758
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/997/21

ПОСТАНОВА

іменем України

12 травня 2021 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП "Фірма Каравай" м. Житомир, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 25 лютого 2021 року о 07 годині 50 хвилин по вул. Сосновського, 44 у м. Коростені Житомирської області, керував автомобілем "Mercedes Benz" 308Д д.н. НОМЕР_1 , навпроти будинку № 44 по вулиці Сосновського, при перестроюванні не надав перевагу в русі, проявивши неуважність, автомобілю "Opel Astra" н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. В подальшому автомобіль "Opel Astra" н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , під час заносу вдарив припаркований автомобіль "Volkswagen" н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 25.02.2021 року о 07 год 50 хв. по вул. Сосновського, 44 у м. Коростені Житомирської області керував автомобілем "Mercedes Benz" 308Д д.н. НОМЕР_1 та порушив ПДР, врезультаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та три автомобілі, в тому числі і його власний, отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є винним у порушенні правил дорожнього руху.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею про факт ДТП та пошкодження автомобілів.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного та його майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, пояснення порушника у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 124, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 від 20.10.2016 р.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".

Рахунок для сплати штрафу: отримувач коштів – ГУК у Житомирській області/Житомирська область/, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи та інші санкції у сфері забезпечення дорожнього руху.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у Житомирській області/ТГ м.Коростень/22030101, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А. Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96833758 ?

Документ № 96833758 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96833758 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96833758 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96833758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96833758, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96833758, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96833758 refers to case No. 279/997/21

This decision relates to case No. 279/997/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96833747
Next document : 96833759