Ухвала суду № 96833653, 11.05.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2458/19

Провадження №2/278/226/21

У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2021 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 30 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ) моральної шкоди в розмірі 175 000 (сто сімдесят п`ять тисяч) гривень, 5 000 (п`ять тисяч) гривень витрат на правничу допомогу, стягнуто з приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ) кошти для придбання ліків на лікування позивача в розмірі 33 685 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок, моральної шкоди у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду в розмірі 1 684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) гривні 30 (тридцять) копійок, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) та приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) на користь держави судовий збір в розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень, по 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок з кожного. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено, в якому зазначено рік народження відповідача 1963 року, замість: 1956 року народження.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущено описку, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню за власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та в резолютивній частині рішення зазначити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук