Ухвала суду № 96825162, 11.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3177/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10; код ЄДРПОУ 13814885) з вимогами :

визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10 квітня 2020 року за №2088-24/М-02/8-1300/20 за підписом начальника відділу обслуговування громадян Пустомитівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Зайшлої Ярослави про відмову у здійсненні перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера органів прокуратури з 14 серпня 2006 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України від 12.07.2001 М 2663-11), що діяв станом на серпень 2006 року) на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 28.02. 2020 року № 18-161 про заробітну плату (грошового забезпечення) з розрахунку 90% від суми заробітної плати (грошового забезпечення);

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01 жовтня 2017 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера органів прокуратури з 14 серпня 2006 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 28.02. 2020 року № 18-161 про заробітну плату (грошового забезпечення) без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат; виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією, здійснити разово та однією сумою, без застосування постанови Кабінету Міністрів України № 649 від 22.08.2018 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду», якою затвердженно «Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду»;

відповідно до ст. 382 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою від 15.06.2020 провадження у справі №380/3177/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20).

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 залишено без змін рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 у зразковій справі № 560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20).

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 380/3177/20 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії поновити.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Н.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.