
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12 травня 2021 року Справа № 280/1868/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною вимоги, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною вимоги, стягнення коштів.
Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.04.2021.
Ухвалою суду від 12.04.2021 підготовче засідання відкладено на 12.05.2021.
У підготовчому засіданні 12.05.2021 представник позивача адвокат Ревуцький С.В. (ордер серія АР №1043301) заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що після ознайомлення з відзивом на позовну заяву виникла необхідність в уточненні позовних вимог. У зв`язку зі спливом строку підготовчого провадження не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження у справі.
У підготовчому засіданні 12.05.2021 представник відповідача Романюк С.Ю. (діє в порядку самопредставництва) при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду. У зв`язку зі спливом строку підготовчого провадження не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження у справі.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що за змістом ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) уточнення позовних вимог відноситься до питань, які вирішуються під час підготовчого провадження.
Стаття 47 Кодексу адміністративного судочинства України наділяє позивача правом уточнити позов у спосіб зміни предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
Таким чином, необхідність уточнення позовних вимог свідчить про неможливість вирішення у даному підготовчому засіданні всіх питань, визначених ч.2 ст.180 КАС України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням спливу строку підготовчого провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 26 травня 2021 року о 10:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 96824495, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1868/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: