Ухвала суду № 96819630, 12.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
756/4212/19
Номер документу
96819630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

12.05.2021 Справа № 756/4212/19

Унікальний №756/4212/19

Провадження №6/756/484/21

У Х В А Л А

12 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулося ТОВ «Управляюча компанія «Затишна оселя» із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 14.08.2019 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ у справі №756/4212/19 за заявою ТОВ «УК «Затишна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

15.02.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Телявським A.М., за результатами розгляду заяви стягувача про примусове виконання судового наказу №756/4212/19 від 14.08.2019 року, стягувачу направлено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, оскільки за даним виконавчим документом боржником є дитина ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виключає можливість здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сам заявник на користь якого видавався судовий наказ просить визнати вказаний виконавчий документ таким що не підлягає виконанню, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким що не підлягає виконанню судовий наказ №756/4212/19, виданий 14.08.2019 року Оболонським районним судом м. Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96819630 ?

Документ № 96819630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96819630 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96819630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96819630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96819630, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96819630, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96819630 відноситься до справи № 756/4212/19

Це рішення відноситься до справи № 756/4212/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96819628
Наступний документ : 96819637