Court ruling № 96819630, 12.05.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.05.2021
Case No.
756/4212/19
Document №
96819630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.05.2021 Справа № 756/4212/19

Унікальний №756/4212/19

Провадження №6/756/484/21

У Х В А Л А

12 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулося ТОВ «Управляюча компанія «Затишна оселя» із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 14.08.2019 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ у справі №756/4212/19 за заявою ТОВ «УК «Затишна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

15.02.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Телявським A.М., за результатами розгляду заяви стягувача про примусове виконання судового наказу №756/4212/19 від 14.08.2019 року, стягувачу направлено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, оскільки за даним виконавчим документом боржником є дитина ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виключає можливість здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сам заявник на користь якого видавався судовий наказ просить визнати вказаний виконавчий документ таким що не підлягає виконанню, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким що не підлягає виконанню судовий наказ №756/4212/19, виданий 14.08.2019 року Оболонським районним судом м. Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96819630 ?

Документ № 96819630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96819630 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96819630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96819630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96819630, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96819630, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96819630 refers to case No. 756/4212/19

This decision relates to case No. 756/4212/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96819628
Next document : 96819637