Ухвала суду № 96819236, 11.05.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №569/1655/14-ц

Провадження №4-с/557/1/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Тишкуна П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П. скаргу Акціонерного товариства «Кредобанк» на дії (бездіяльність) державного виконавця Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває скарга АТ «Кредобанк» на дії (бездіяльність) державного виконавця Гощанського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в межах виконавчого провадження № 58430484.

Представник Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Акціонерного товариства «Кредобанк» у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про розгляд скарги за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання Акціонерного товариства «Кредобанк» Олеся Янцо подала до суду через електронну пошту заяву про залишення скарги без розгляду. Посилається на те, що відповідно до статей 49, 206 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову.

Враховуючи те, що розділом VII ЦПК України не передбачено залишення скарги без розгляду, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, враховуючи подану скаржником заяву, суд прийшов до висновку, що подану скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 10, 257, 260, 447- 450 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Акціонерного товариства «Кредобанк» на дії (бездіяльність) державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Тишкун