
Справа № 617/700/21
Провадження № 3/617/172/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урожайне, РФ, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 152 КК України до 11 років позбавлення волі, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , Інд. номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП
Встановив:
ОСОБА_1 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року, було продовжено установлений відносно ОСОБА_1 1970 року народження адміністративний нагляд строком на шість місяців. Згідно протоколу серія ВАБ 069083 від 07 травня 2021 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 07 травня 2021 року о 02 год.10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебування з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. вдома.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив строго не наказувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції , вчинене повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення - тягне за собою накладення накладення адміністративного стягнення.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується, протоколом серії ВАБ 069083 від 07 травня 2021 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, відсутність у нього постійного джерела доходу, його думку щодо накладеного стягнення у виді адміністративного арешту, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1 січня 2021 року становить 2270 грн. 00 коп.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 187, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 96817519, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/700/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: