
Справа № 617/700/21
Провадження № 3/617/172/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урожайне, РФ, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 152 КК України до 11 років позбавлення волі, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , Інд. номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП
Встановив:
ОСОБА_1 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 25 березня 2021 року, було продовжено установлений відносно ОСОБА_1 1970 року народження адміністративний нагляд строком на шість місяців. Згідно протоколу серія ВАБ 069083 від 07 травня 2021 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 07 травня 2021 року о 02 год.10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебування з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. вдома.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив строго не наказувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції , вчинене повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення - тягне за собою накладення накладення адміністративного стягнення.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується, протоколом серії ВАБ 069083 від 07 травня 2021 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, відсутність у нього постійного джерела доходу, його думку щодо накладеного стягнення у виді адміністративного арешту, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1 січня 2021 року становить 2270 грн. 00 коп.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 187, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
The court decision No. 96817519, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 617/700/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: