
Справа № 617/598/21
Провадження № 3/617/142/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. номер – відсутній, уродженця
м. Харків, не працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , грубо порушив правила рибальства, а саме: ловив рибу на Печенізькому водосховищі біля с. Метайлівка, Чугуївського району Харківської області, сіткою рибацькою – одна штука з гумового човна «Лісічанка» та вловив рибу (щука) – 1 шт. Чим порушив п. 3.15. “Правил любительського і спортивного рибальства” та завдав збитки рибному господарству України на суму 340.00 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 004283 від 31 березня 2021 року, письмовими поясненнями правопорушника, описом – оцінкою та іншим.(а.с.2-5)
Обставин що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією сітки рибацької в кількості 1 шт.
Разом з тим, ОСОБА_1 завдано адміністративним правопорушенням збитки рибному господарству України у розмірі 340 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області до протоколу № 004283 від 31 березня 2021 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП розмір завданих збитків підлягає стягненню в дохід СТГ Старий Салтів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: UA538999980313090106000020595, отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області (ГДКСУ у Харківській області), код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення – рибацька сітки в кількості 1 штука.
Гумовий човен «Лісічанка», повернути власнику.
Незаконно здобуті водні живі об`єкти: риба у кількості 1 (одна) штука, загальною вагою 1,5 кг., залишити правопорушнику.
Стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням матеріальні збитки у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави, до бюджету СТГ Старий Салтів (ВДК в Чугуївському районі, р/р UA878999980333129331000020541, код 37874947, Банк УДК в Харківській області, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
The court decision No. 96817520, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 617/598/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: