
Справа № 386/402/21
Провадження № 3/386/170/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
11.05.21 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії АПР18 №159460 від 11.05.2021р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 21.04.21р. о 19 годині 10 хвилин в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області по вул.Соборна на розі вул.Маяковського,2, біля магазину «Вітал» зберігав без мети збуту для власних потреб в кишені куртки паперовий згорток із білою пігулкою, який згідно висновку експерта від 29.04.2021р. є речовиною метадоном, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, маса метадону становить 0,0158грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 44 КУпАП.
За вказаними матеріалами Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121230000098 від 21.04.2021р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
30 квітня 2021р. року начальником сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області О.Лихенко було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021121230000098 від 21.04.2021р. у зв?язку з відсутністю складу кримінального проступку в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, однак вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №159460 від 11 травня 2021 року та додані до нього матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме:
- копія постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 р.;
- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121230000098 від 21.04.2021р.;
- копія висновку експерта №СЕ-19/112-21/3485-НЗПРАП від 29.04.2021р., згідно якого, надана на дослідження речовина є речовиною метадоном, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено маса метадону становить 0,0158грам, з фототаблицями;
- копією постанови про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 29.04.2021р..
Відповідно до характеристики за №992 виданої 11.05.2021р. Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_2 2009 року народження, характеризується позитивно.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту . Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність до яких відноситься щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 44, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави на рахунок UA888999980313030106000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. на рахунокотримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 .
Речові докази по справі:спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби №5256333, в якому знаходиться: наркотична речовина – мета дон, маса матедону в наданій на дослідження речовині становить 0,0158г., первинна упаковка, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області – знищити.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шкамерда К. С.
Судове рішення № 96817114, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/402/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: