№ 96817114, 11.05.2021, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
386/402/21
Document №
96817114
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/402/21

Провадження № 3/386/170/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

11.05.21 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії АПР18 №159460 від 11.05.2021р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 21.04.21р. о 19 годині 10 хвилин в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області по вул.Соборна на розі вул.Маяковського,2, біля магазину «Вітал» зберігав без мети збуту для власних потреб в кишені куртки паперовий згорток із білою пігулкою, який згідно висновку експерта від 29.04.2021р. є речовиною метадоном, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, маса метадону становить 0,0158грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 44 КУпАП.

За вказаними матеріалами Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121230000098 від 21.04.2021р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30 квітня 2021р. року начальником сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області О.Лихенко було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021121230000098 від 21.04.2021р. у зв?язку з відсутністю складу кримінального проступку в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, однак вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №159460 від 11 травня 2021 року та додані до нього матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме:

- копія постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 р.;

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121230000098 від 21.04.2021р.;

- копія висновку експерта №СЕ-19/112-21/3485-НЗПРАП від 29.04.2021р., згідно якого, надана на дослідження речовина є речовиною метадоном, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено маса метадону становить 0,0158грам, з фототаблицями;

- копією постанови про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 29.04.2021р..

Відповідно до характеристики за №992 виданої 11.05.2021р. Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_2 2009 року народження, характеризується позитивно.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту . Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність до яких відноситься щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 44, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави на рахунок UA888999980313030106000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. на рахунокотримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 .

Речові докази по справі:спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби №5256333, в якому знаходиться: наркотична речовина – мета дон, маса матедону в наданій на дослідження речовині становить 0,0158г., первинна упаковка, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області – знищити.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шкамерда К. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96817114 ?

Документ № 96817114 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96817114 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96817114 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96817114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96817114, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 96817114, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96817114 refers to case No. 386/402/21

This decision relates to case No. 386/402/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96817113
Next document : 96817115