Постанова № 96815875, 30.04.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 676/2951/20

1-кп/689/28/21

УХВАЛА

30 квітня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

судді Кульбаба А.В., Мазурчак В.М.

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.

прокурора Мельника В.В.

захисників Мельника А.І., Савлівої Л.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції з Державною установою "Хмельницький слідчий ізолятор" матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 за №12019240070000023, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 за №12019240070000023 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від призначеного йому захисника - Савлівої Л.О., посилаючись на те, що його позиція розходиться з позицією захисника. В той же час, мотивуючи тим, що він відбуває покарання у вигляді позбавлення волі і з об"єктивних причин не має можливості самостійно залучити захисника, який би здійснював захист його прав та законних інтересів, ОСОБА_4 просить призначити йому іншого захисника за призначенням.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник Савліва Л.О. заявила самовідвід, підтвердивши обставину, що між нею та обвинуваченим немає домовленості щодо лінії захисту в судовому процесі.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови слідчого Кам"янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Паращука А.А. від 08.05.2020 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області адвокату ОСОБА_5 було надано доручення №022-0000848 від 08.05.2020 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 54 КПК визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Статтею 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 № 3460-VI визначено, що безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка, в тому числі, включає такий вид правових послуг як захист від обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що ОСОБА_6 відмовився від призначеного йому захисника - Савлівої Л.О. і бажає залучити іншого захисника, але, враховуючи майновий стан, не має можливості цього зробити, суд вважає за доцільне залучити до справи іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

На підставі ст. 13 - 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000) здійснити заміну захисника - Савлівої Любові Олександрівни у кримінальному провадженні №12019240070000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, яке знаходиться на розгляді в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області, для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 на іншого захисника.

Розгляд кримінального провадження призначений на 26 травня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Хмельницького району Хмельницької області).

Надати можливість захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для підготовки до захисту та надання необхідної правової допомоги ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Головуючий - суддя М.М.Баськов

Судді А.В.Кульбаба

В.М.Мазурчак