Ухвала суду № 96815602, 12.05.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3824/21

Провадження № 2/461/1323/21

УХВАЛА

12.05.2021 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької (адреса місцезнаходження: 79000, м. Львів, проспект Свободи, 28, код ЄДРПОУ: 02223750), Генерального директора – художнього керівника Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької Вовкуна Василя Володимировича (адреса: 79000, м. Львів, проспект Свободи, 28), за участю третіх осіб: Міністерства культури України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, код ЄДРПОУ:37535703), Профспілкової організації Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19), Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (адреса: 01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької , Генерального директора – художнього керівника Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької Вовкуна В.В., за участю третіх осіб: Міністерства культури України, Профспілкової організації Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору

Таким чином, якщо позивач відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору про це має бути зазначено у позовній заяві на конкретний пункт вказаної статті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів за подання позову у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору.

Однак, позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданого фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 908,00 грн.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити 908,00 грн. за вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.

Керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької (адреса місцезнаходження: 79000, м. Львів, проспект Свободи, 28, код ЄДРПОУ: 02223750), Генерального директора – художнього керівника Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької Вовкуна Василя Володимировича (адреса: 79000, м. Львів, проспект Свободи, 28), за участю третіх осіб: Міністерства культури України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, код ЄДРПОУ:37535703), Профспілкової організації Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19), Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (адреса: 01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- долучити до матеріалів справи документи, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.