Ухвала суду № 96814659, 12.05.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1063/21

Провадження № 2-а/576/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 , п.і. АДРЕСА_1 ,

до Головного управління національної поліції у Сумській області, п.і. 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 23, код ЄДРПОУ 40108777,

- про скасування постанови серії БАА № 862742 від 27.04.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.6 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11 травня 2021 року до мого провадження передано матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови серії БАА № 862742 від 27.04.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.6 ст. 122 КУпАП та просить суд скасувати постанову поліцейського СРПП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області старшим сержантом поліції Мовчан М.М. серії БАА № 862742 від 27.04.2021 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч.6 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності до статей 160, 161 КАС України та підсудна Глухівському міськрайонному суду, підстав, передбачених статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до частини другої статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи слід проводити з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України.

Згідно частини першої статті 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Сумській області, про скасування постанови серії БАА № 862742 від 27.04.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.6 ст. 122 КУпАП.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 14 годину 30 хвилин 20 травня 2021 року в залі судових засідань № 8, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 20 травня 2021 року подати до суду відзив на позов. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, а також про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати Відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур