Ухвала суду № 96813236, 11.05.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/1004/21

Провадження №2/944/912/21

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

11.05.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Пилипчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, цивільну справу за позовом Яворівської окружної прокуратури в інтересах Львівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради (надалі КНП ЛОР) "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи", про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Яворівська окружна прокуратура в інтересах Львівської обласної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КНП ЛОР "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи", про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

У судове засідання прокурор Гутник Г.В. не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Також, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Відтак, суд, у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник третьої особи КНП ЛОР "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи" в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи неявку з невідомих причин в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи відповідача, відсутності відзиву на позов, згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Яворівської окружної прокуратури в інтересах Львівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради (надалі КНП ЛОР) "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи", про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Колтун