Постанова № 96812638, 11.05.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1496/21

Провадження №: 3/332/661/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДЖПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Енергомехкомплект», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 року за результатами проведення планової документальної перевірки ТОВ «Енергомехкомплект», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Експресівська, 26 було встановлено, що посадова особа головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення - подання з недостовірними даними податкової звітності про суми доходів , нарахованих (сплачених ) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку (ф.№ 1ДФ ): в податкових розрахунках за 1,2,4 квартал 2017 року , 1,3,4 квартал 2018 року , 1-4 квартал 2020 року відображені суми нарахованого та виплаченого доходу по недійсних податкових номерах фізичних осіб, що призвело до зміни платника податку , згідно акту перевірки № 2512/08-01-07-17/31623914 від 06.04.2021 року, чим порушено: п.п. . «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України , п. 3.2 , 3.3 п.3.4, п. 3.5, п. 3.6 розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала .

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1136 від 06.04.2021 року , актом перевірки 2512/08-01-07-17/31623914 від 06.04.2021 року року , іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме : неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладанням стягнення у вигляді попередження .

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1 , 245, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік