Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/3817/21
Провадження № 1-кс/303/1108/21
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи
11 травня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,
секретар судового засідання Ленд`єл П.П.
за участю: старшого слідчого Турус Ю.Ю.
розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Турус Ю.Ю. у кримінальному провадженні №12021071120000214 внесеному до ЄРДР 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Passat сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , та яким керував громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи.
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що «07.05.2021 близько 15:00 годині невстановлена особа знаходячись неподалік с. Лалово Мукачівського району здійснила декілька пострілів з невстановленої вогнепальної зброї в громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, мешканця АДРЕСА_2 , та спричинила йому вогнепальні поранення обох ніг. Після чого доставлено КШМД його було доставлено в Мукачівську ЦРЛ, де проведено хірургічне втручання. Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №12021071120000214 від 07.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. У зв`язку з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в обмеженні права на недоторканість іншого володіння особи, а саме автомобіля марки Volkswagen Passat сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 та яким керував громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . 07.05.2021 в період часу з 20:25 по 20:55 проведено огляд місця події автомобіля марки Volkswagen Passat сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , який знаходився на узбіччі автодороги Мукачево-Рогатин, біля стадіону с. Лалово Мукачівського району Закарпатської області та яким керував громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: - автомобіль марки Volkswagen Passat сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , поміщено на спец. майданчик Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево, вул. Пряшівська, б/н; - з салону автомобіля між водійським та пасажирським сидінням вилучено мобільний телефон кнопковий чорного кольору марки «SamsungDuos» з сім-картою з № НОМЕР_3 та мобільний телефон кнопковий чорного кольору марки «Fly» з сім-картою з № НОМЕР_4 , які упаковано в спец. пакет НПУ ГСУ №INZ1043312; - змив з правої передньої внутрішньої дверної ручки, який поміщено до паперового конверту; - змив з лівої передньої внутрішньої дверної ручки, який поміщено до паперового конверту; - змив з коробки перемикання, який поміщено до паперового конверту. З метою визнання вилучених в ході огляду місця події речових доказів належними доказами по кримінальному провадженню».
Старший слідчий в судовому засіданні довела, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України - «слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді».
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України - «огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи».
Зважаючи на те, що слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Дранко В.Л., 07 травня 2021 року в період часу з 20:25 по 20:55 проведено огляд місця події автомобіля марки Volkswagen Passat сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , який знаходився на узбіччі автодороги Мукачево-Рогатин, біля стадіону с. Лалово Мукачівського району Закарпатської області та яким керував громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: автомобіль марки Volkswagen Passat сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , поміщено на спец. майданчик Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево, вул. Пряшівська, б/н; з салону автомобіля між водійським та пасажирським сидінням вилучено мобільний телефон кнопковий чорного кольору марки «SamsungDuos» з сім-картою з № НОМЕР_3 та мобільний телефон кнопковий чорного кольору марки «Fly» з сім-картою з № НОМЕР_4 , які упаковано в спец. пакет НПУ ГСУ №INZ1043312; змив з правої передньої внутрішньої дверної ручки, який поміщено до паперового конверту; змив з лівої передньої внутрішньої дверної ручки, який поміщено до паперового конверту; змив з коробки перемикання, який поміщено до паперового конверту, у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для задоволення клопотання про дозвіл на проведення обшуку з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи.
Керуючись: ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
1. Задоволити клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Турус Ю.Ю. про дозвіл на проведення обшуку.
2. Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобіля марки Volkswagen Passat сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , та яким керував громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи.
3. Ухвала дійсна до 13 травня 2021 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
5. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 96812409, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3817/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: