
Провадження № 3/2431603/2021
Справа № 243/3844/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Донецького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданий Маневицьким РВК Волинської області, який проходить військову службу у військовій частині А 1556 на посаді кулеметника - водія, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
09 квітня 2021 року, о 14 год. 00 хв., у м. Слов`янську Донецької області, який відноситься до району проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, при виконанні робіт по завантаженню до військової техніки твердого палива, військовослужбовець військової частини А 1556 солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, тобто розпивав алкогольні напої під час виконання службових обов`язківв умовах особливого періоду п. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
09 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 0994 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 0994, від 09 квітня 2021 року, відповідно до якого 09 квітня 2021 року, о 14 год. 00 хв., у м. Слов`янську Донецької області, який відноситься до району проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, при виконанні робіт по завантаженню до військової техніки твердого палива, військовослужбовець військової частини А 1556 солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;
довідкою № 484 від 09 квітня 2021 року, щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів наданої КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», відповідно до якої ОСОБА_2 09 квітня 2021 року о 14 год. 45 хв. перебував у стані алкогольної інтоксикації;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 квітня 2021 року, відповідно до яких, останній вказав, що 9 квітня 2021 року о 05 год.00 хв. він разом із іншими військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 виїхали до м. Слов`янська для отримання дров для опалення. О 14 год. 00 хв. працівниками ВСП були виявлені солдат ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому вказаних військовослужбовців було доставлено до наркологічного диспансеру.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська міська ТГ /21081100, код отримувача 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходу бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785рахунок отримувача: UA598999980313111206000005658 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету: 22030101 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич
Судове рішення № 96812333, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3844/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: