
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/473/21
Провадження по справі № 2/514/327/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ «Банк Кредит Дніпро», приватний виконавець Притуляк Валерій Миколайович про визнання права власності та зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; скасувати арешт з вказаного будинку, зупинити його продаж та виключити з акту опису майна боржника.
11 травня 2021 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Невінгловська І.М. надала заяву про відкликання позовної заяви.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що представник позивачка ОСОБА_3 подала заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню.
Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.
Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За подання позову до суду позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1387 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією №ПН192 від 28 квітня 2021 року та в розмірі 908 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією №ПН189 від 28 квітня 2021 року.
Тож,з урахуванням того, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому та вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ним судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ «Банк Кредит Дніпро», приватний виконавець Притуляк Валерій Миколайович про визнання права власності та зняття арешту з майна - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526 повернути ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 / сплачений ним судовий збір за квитанцією №ПН189 від 28 квітня 2021 року, отримувач ГУК в Одеській області /смт Тарутине/ 22030101, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA098999980313141206000015728, що дорівнює 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та за квитанцією №ПН192 від 28 квітня 2021 року, отримувач ГУК в Одеській області /смт Тарутине/ 22030101, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA098999980313141206000015728, що дорівнює 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 96811992, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/473/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: