Ухвала суду № 96811987, 12.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
523/20125/13-ц
Номер документу
96811987
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/20125/13-ц

Провадження №2-р/523/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеса цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від "25" березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2014 по справі № 523/20125/13-ц, а саме порядок подальшого примусового виконання щодо стягнення коштів у розмірі 20675,78 доларів США за офіційним курсом валюти на день здійснення платежу чи стягнення коштів у розмірі 176431,29 грн., за еквівалентом визначеним судовим рішенням на дату його винесення.

Заява обгрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. перебувають

виконавче провадження №62878509 щодо виконання виконавчого листу № 523/20125/13-ц, який було виданий 18.06.2020р. Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором №0037/08/08-2 від 20.02.2008р. в загальній сумі 174684 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок, з яких: прострочена заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 3587,64 дол.США, що еквівалентно 28676,01грн.; поточна заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 14000 дол. США, що еквівалентно 111902,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 2884,91 дол.США, що еквівалентно 23059,09 грн.; поточна заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 203,23 дол. США, що еквівалентно 1624,42 грн.; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 4422,93 грн.; штраф за невиконання вимог щодо страхування предмета застави в сумі 5000 грн. Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» 1746,84 грн,- судовий збір.

та виконавче провадження №63387679 щодо виконання виконавчого листу № 523/20125/13-ц виданий 15.05.2014 Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором №0037/08/08-2 від 20.02.2008р. в загальній сумі 174684 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок, з яких: про: прострочена заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 3587,64 дол.США, що еквівалентно 28676,01грн.; поточна заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 14 000 дол. США, що еквівалентно 111902,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 2884,91 дол.США., що еквівалентно 23059,09 грн.; поточна заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 203,23 дол. США, що еквівалентно 1624,42 грн.; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 4422,93 грн.; штраф за невиконання вимог щодо страхування предмета застави в сумі 5000 грн. Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» 1746,84 грн.- судовий збір.

Виконавче провадження №62878509щодо виконання вимог виконавчого документа щодо боржника ОСОБА_1 відкрито за заявою стягувача на загальну суму заборгованості у розмірі 176431,29 грн.

Виконавче провадження № 63387679щодо виконання вимог виконавчого документа щодо боржниці ОСОБА_2 відкрито за заявою стягувача на загальну суму заборгованості у розмірі 20675,78 доларів США.

Резолютивною частиною рішення передбачено: заборгованість за кредитним договором №0037/08/08-1 від 20.02.2008р. в загаченій сумі 174684 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок, з яких: прострочена заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 3587,64 дол.США, що еквівалентно 28676,01грн.; поточна заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 14 000 дол. США, що еквівалентно 111902,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 2884,91 дол.США, що еквівалентно 23059,09 грн.; поточна заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 203,23 дол. США, що еквівалентно 1624,42 грн.; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 4422,93 грн.; штраф за невиконання вимог щодо страхування предмета застави в сумі 5000 грн. Однак пораховано загальну суму заборгованості в розмірі 174684 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок за курсом відповідної валюти на день винесення рішення.

Зазначення судом у своєму рішенні двох грошових сум, які необхідно стягнути з боржника, внесло двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який має бути виконаний примусово за участю приватного виконавця. Ураховуючи вищевикладене, зазначені вище обставини зумовлюють приватного виконавця звернутись до суду із заявою про роз`яснення Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2014 по справі № 523/20125/13-ц.

В судове засідання представник стягувача – ТОВ «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», які є правонаступниками ПАТ «БАНК Форум» не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

В процесі розгляду справи приватний виконавець просив роз`яснити суду чи підлягає стягнення коштів у національній валюті, або доларах США.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пояснили, що вважають рішенням суду визначена сплата заборгованості у національній валюті, а тому відсутні підстави для її стягнення у доларах США.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25.03.2014р. по цивільній справі №523/20125/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0037/08/08-1 від 20.02.2008р. в сумі 174684 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок, з яких: прострочена заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 3587,64 дол.США, що еквівалентно 28676,01грн.; поточна заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 14 000 дол. США, що еквівалентно 111902,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 2884,91 дол.США, що еквівалентно 23059,09 грн.; поточна заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 203,23 дол. США, що еквівалентно 1624,42 грн.; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 4422,93 грн.; штраф за невиконання вимог щодо страхування предмета застави в сумі 5000 грн.

Необхідно відзначити, що в позовній заяві представник ПАТ «Банк Форум» просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0037/08/08-1 від 20.02.2008р. в сумі 174684 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок.

Отже резолютивна частина рішення суду відповідала змісту позовних вимог позивача.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25.03.2014р. не оскаржувалось, а набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Таким чином, підставою для подання заяви, є незрозумілість рішення суду, що викликало б ускладнення або неможливість його виконання.

Суд вважає, що оскільки в рішенні суду визначена сума стягнення у національній валюті у загальному розмірі 174684 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок, що відповідало заявленим позовним вимогам, то рішення суду необхідно виконувати, враховуючи стягнення боргу у національній валюті України – гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від "25" березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Роз`яснити рішення Суворовського районного суду м. Одеси від "25" березня 2014 року у цивільній справі № 523/20125/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме роз`яснити, що рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25.03.2014р., необхідно виконувати, враховуючи стягнення боргу у національній валюті України – гривні, тобто у розмірі 174684 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Суворовський районний суд м. Одеси.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Складено та підписано 12.05.2021р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96811987 ?

Документ № 96811987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96811987 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96811987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96811987, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 96811987, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96811987 відноситься до справи № 523/20125/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/20125/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96811986
Наступний документ : 96814632