Рішення № 96811708, 29.04.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4872/20

Провадження № 2/946/982/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

07.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області та згідно уточнень від 11.01.2021 року просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом на 7/24 часток житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 , спадщина на яку відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що листом приватного нотаріуса Арнаут О.В. їй повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право власності за заповітом на вище вказано майно, оскільки не можливо встановити факт сімейних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання

29.04.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2021 року ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.

Аргументи учасників справи

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 29.04.2021 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно актового запису про укладення шлюбу № 52 від 30.08.1951 року по Бюро запису актів цивільного стану Бурмакінського району Управління міліції, 30.08.1951 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с. 43).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1993 року № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності 7/24 частин житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27).

Згідно заповіту від 01.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1777, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповів усе своє майно ОСОБА_1 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 909 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1593 (а.с. 7).

11.02.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с. 10).

22.07.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, яке складається з частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. від 22.07.2020 року № 223/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, оскільки не підтверджений факт сімейних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК Украъни, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.3,5 ст. 1268 ЦК).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Так, на час відкриття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку, що підтверджено будинковою книгою та довідкою виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 14.02.2020 року (а.с. 29-30, 74), отже вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно листа приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. від 29.10.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 50).

11.02.2020 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. із заявою про прийняття спадщини (а.с 52).

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. від 22.07.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з неможливістю встановити факт сімейних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 76).

Реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено копією актового запису про укладення шлюбу № 52 від 30.08.1951 року по Бюро запису актів цивільного стану Бурмакінського району Управління міліції РФ (а.с. 43).

Інших осіб, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , не встановлено та не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 223, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно за заповітом на 7/24 часток житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Повний текст заочного рішення буде складено 11 травня 2021 року.

Суддя: Г.І.Смокіна