Рішення № 96809702, 12.05.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2286/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

1. Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. Комунальне підприємство «Сєвєродонецькводоканал» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 , як власник квартири АДРЕСА_1 , зобов`язана оплачувати отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Враховуючи, що у споживача квартирні засоби обліку води відсутні, тому на підставі п. 13 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідачу нараховується згідно з нормативами (нормами) споживання, установленими рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 13.07.2010 року № 1196 «Про затвердження норм споживання води для населення» зі змінами, внесеними рішенням виконавчого комітету ради № 454 від 05.04.2011 року, з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства, виходячи з 6 зареєстрованих осіб за даним особовим рахунком. Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 , в порушення умов, визначених змістом зобов`язання, не сплачує за спожиті послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення, тобто неналежно виконує свої обов`язки, внаслідок чого за період з 01.04.2020 по 01.02.2021 утворилася заборгованість у розмірі 8372 грн. 25 коп. З метою захисту порушенного права, 24.02.2021 року позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.06.2019 pоку у справі № 428/1524/21 було відмовлено у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у зв`язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Враховуючи вищевикладене, представник позивача звернувся з цим позовом до суду та просить стягнути з відповідача як з власника квартири заборгованість за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 8372,25 грн., витрати за оплату послуг з отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 35,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

1.2. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.

1.3. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання

2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 242280949 від 29.01.2021, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності повністю належить ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг м. Сєвєродонецька від 24.03.2021 № 3249 місце проживання ОСОБА_1 з 23.07.2011 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно листа Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 18.01.2021 № 236 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано шість осіб.

Рішеннями Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1196 від 13.07.2010, № 454 від 11.04.2011 та № 267 від 27.04.2020 затверджено норми споживання холодної води для населення в розрахунку на 1 особу по КП «Сєвєродонецькводоканал».

З виписки по особовому рахунку відповідача № НОМЕР_1 та розрахунку заборгованості за комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою надання послуги: АДРЕСА_2 , вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість з оплати послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з квітня 2020 року по січень 2021 року у загальному розмірі 8372,25 грн.

3. Релевантні джерела права та акти їх застосування

3.1. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

3.2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, яка набула чинності 01.05.2019 та діє на теперішній час) до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Виконавець комунальної послуги, який займає монопольне становище на ринку, за наявності у нього технічних можливостей надання комунальної послуги не вправі відмовити в укладенні відповідного договору споживачеві чи іншій особі, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, якщо інше не передбачено законом. Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. З пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

3.3. Законодавством передбачений двосторонній обов`язок, щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв`язку із чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такий виносок було викладено у постанові Верховного суду України від 30 жовтня 2013 року по справі 6-59цс13.

3.4. Згідно із пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Відповідно до пункту 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. Суд зауважує, що відповідач є єдиним власником квартири, до якої надаються послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. У вказаній квартирі зареєстровані також інші особи, проте до суду не було надано жодних відомостей про цих осіб, в той час як суд у цивільному судочинстві не може збирати докази з власної ініціативи.

Позивачем було надано докази відсутності оплати послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боку відповідача. Доказів на користь протилежного до суду надано не було.

Оскільки відповідачем не виконані зобов`язання з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з квітня 2020 року по січень 2021 року, позивач має право в судовому порядку вимагати стягнення нарахованої заборгованості. Доказів на користь неправильності або неточності розрахунку заборгованості, складеного позивачем, до суду надано не було.

Таким чином, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» підлягає задоволенню.

5. Розподіл судових витрат

5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 140, 141, 164 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 361 від 12.03.2021 про сплату судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп. Також відповідач просив стягнути з відповідача інші судові витрати по справі, які полягають у витратах на оплату послуг з отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 35,00 грн., понесення яких підтверджується квитанцією про сплату від 29.01.2021.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн., а також суму витрат пов`язаних з отриманням інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 35,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал», код 35549138, місцезнаходження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 13, заборгованість за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 8372 (вісім тисяч триста сімдесят дві) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал», код 35549138, місцезнаходження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 13, суму судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. та суму інших судових витрат, які були необхідними для розгляду справи, у розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.Б. Баронін