Ухвала суду № 96809544, 12.05.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2653/21

Номер провадження 2/404/767/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року адвокат Сенчук Богдан Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, просив:

- зобов`язати ОСОБА_4 повернути в натурі викрадене майно (ГАЗ 5208, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю згідно експертної оцінки – 23050 грн.; САЗ модель 3503, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю згідно експертної оцінки 22480 грн.; кузовну частину транспортного засобу ГАЗ 53, орієнтована ринкова вартість 25 000 грн.; 2 швелери довжиною 4 метри, орієнтована ринкова вартість 3000 грн.; металева труба 5 і 3 метри довжиною, орієнтована ринкова вартість 2500 грн.; колеса до транспортного засобу ГАЗ 52 – 5 одиниць, орієнтована ринкова вартість 15 000 грн.; бут (камінь), орієнтована ринкова вартість 8 кубів – 5000 грн.; шифер (листи), орієнтована ринкова вартість 60 листів – 4200 грн.) або відшкодувати завдані збитки (вартість майна) у повному обсязі у зв`язку із викраденням його майна ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 повернути в натурі викрадене майна (двері металопластикові, вартістю 6800 грн.; поборник вартістю – 560 грн.; вікно металопластикове глухе вартістю 5000 грн.; пінопласт (ПСБ –С 35 50 мм), вартістю – 2283,75 грн.; картоплю 350 кг, орієнтована ринкова вартість – 4200 грн.) або відшкодувати завдані збитки (вартість майна) у повному обсязі у зв`язку із викраденням його мана ОСОБА_1 .

- розподілити та стягнути розмір судових витрат з відповідачів по справі.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій позовній заяві позивачем не конкретизований зміст позовних вимог, що позбавляє можливості суд визначити конкретність предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що позовні вимоги є неточними та не зрозумілими, оскільки він просить суд зобов`язати відповідачів повернути йому в натурі викрадене майно або відшкодувати завдані йому збитки.

Зміст позовних вимог визначається самим позивачем і не може бути визначений судом.

З урахуванням наведеного, суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Згідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, а саме: позивачем зазначена ціна позову у розмірі 119 073 грн. 75 коп., однак доказів ринкової вартості всього оспорюваного майна на момент звернення позивача до суду з позовною заявою, не надано.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості оспорюваного майна, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову.

Позивачем взагалі не надано підтвердження щодо сплати судового збору.

Суд роз`яснює, що дійсну ціну позову можливо встановити шляхом звернення позивача до відповідних експертних та інших установ для визначення оцінки майна після визначення якої можливо встановити дійсну ціну позову і сплатити відповідний розмір судового збору.

Крім того, суд зазначає, що позивачем у позові стороною відповідача вказано ОСОБА_3 , однак у прохальній частині позову позивач ставить вимоги до ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди – залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу у встановлений строк:

- надати належним чином складену позовну заяву у новій редакції в якій чітко викласти позовні вимоги у відповідності до способів захисту, які визначені у ст. 16 ЦК України (копії позовної заяви для відповідачів).

- вказати у прохальній частині позову дійсне ім`я відповідача;

- визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості оспорюваного майна, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову або сплатити максимальну суму судового збору. Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувачаUA968999980313191206000011565, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 12.05.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова