
Справа № 404/2657/21
Номер провадження 2-о/404/62/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Тригубенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення, просила встановити факт батьківства, а саме, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Світловодськ, Кіровоградської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 2234 від 29.11.2004 року складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
В обґрунтування заяви вказано, що заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась спільна донька - ОСОБА_4 .
Оскільки батьки не перебували у шлюбі, відомості про батька в актовому записі про народження дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме, у графі «Відомості про батька» було зазначено « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Вказано, що встановлення факту батьківства є необхідним для захисту майнових та немайнових прав дитини, зокрема оформлення пенсії по втраті годувальника та ін.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.
05 травня 2021 року від заявника до суду надійшла заява, відповідно якої вона просила суд уточнити (доповнити) вимоги заяви про встановлення факту батьківства, а саме вимогою наступного змісту: внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . за № 2234 від 29 листопада 2004 року складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, відповідно якої просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення зави. Підтвердила, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є їх спільною донькою та її онукою.
Представник заінтересованої особи Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 10 червня 2005 року, актовий запис № 2234. Матір`ю ОСОБА_4 є заявник ОСОБА_1 .
В актовому записі про народження ОСОБА_4 , відомості про батька записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Заявник станом на час народження дитини в зареєстрованому шлюбі не перебувала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області 26 травня 2008 року, актовий запис № 1010.
Відповідно до довідки № 29 виданої 17 квітня 2021 року квартальним комітетом № 24 Фортечного району м. Кропивницького, ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 12 серпня 2003 року по 06 червня 2006 року і була зареєстрована. Разом з нею проживав її співмешканець ОСОБА_3 (без реєстрації) ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх новонароджена донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 , вказано, що ОСОБА_1 , 1981 р.н. проживала разом з ОСОБА_3 , 1976 р.н. в належному їй будинку АДРЕСА_2 . В період їх спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 є її рідним батьком.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 , вказано, що вона знає сім`ю ОСОБА_2 більше 20 років. Їй відомо, що її син ОСОБА_3 , 1976 р.н. проживав разом з ОСОБА_1 , 1981 р.н., в яких народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В якості доказів факту, що має юридичне значення, заявником долучено до матеріалів фотокартки із зображенням ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 .
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до вимог ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. ст.122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В третьому абзаці п. 13 постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, судом встановлено, що факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 2234 від 29.11.2004 року складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд.10, ЄДРПОУ 24144761.
Повний текст рішення суду складено 12.05.2021 року.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 96809543, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2657/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: