Вирок № 9680889, 21.01.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.01.2010
Номер справи
1-74/2010г
Номер документу
9680889
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-74/20010г.

21 января 2010 г. Харцызский городской суд в составе:

председательствующего- судьи Кудиной А.С.

при секретаре Ильиной Л.В.

с участием прокурора Неминущева А.Ю.

адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож гор. Антрацит Луганской области, русского, гр-на Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого 27.12.2005 г. Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 19.6.2008г условно-досрочно на не отбытый срок 3 м-ца 25 дней, прож в АДРЕСА_1

2. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,урож. гор. Харцызска Донецкой области, украинца, ггр-на Украины, образование среднее, не женатого, учащегося 3 го курса Зугрэсского профтехлицея № 48 ранее не судимого, прож. в АДРЕСА_2, зарегистрирован там же по АДРЕСА_3

3. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, урож. пос. Зуевка гор. Харцызска Донецкой области, русского, гр-на Украины, образование неполное-среднее, не женатого, работающего охранником в ЧП «ОСОБА_8» гор. Донецка, ранее не судимого, прож. в АДРЕСА_4 -

- троих по ст.ст. 186 ч.3, 304 УК Украины

4) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11, урож. пос. Зевка гор. Харцызска Донецкой области, русского, гр-на Украины, образование неполное среднее, не женатого, учащегося 2 курся Зугрэсского профтехлицея № 48, ранее не судимого, прож. в АДРЕСА_4 , зарегистрирован там же по АДРЕСА_5 5) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14, урож. пос. Зуевка гор. Харцызска Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего и не учащегося, ранее не судимого, прож. в АДРЕСА_6 -

- обоих по ст. 186 ч.3 УК Украины

Установил:

1) Во второй декаде октября 2008 года, примерно в 01 час. подсудимый ОСОБА_6. вступив в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_7 и несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_9, из корыстных побуждений с целью открытого похищения чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_7, где проживает ОСОБА_11

Реализуя свои преступные намерения ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 и несовершеннолетним ОСОБА_9 путем взлома, запирающего входную дверь крючка, проникли в дом, где в это время находилась ОСОБА_11 и, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, повалили её на пол, причинив ОСОБА_11 физическую боль, подавив способность потерпевшей ОСОБА_11 к оказанию сопротивления, подсудимый ОСОБА_6, умышлено, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и несовершеннолетним ОСОБА_9 открыто похитили принадлежащие ОСОБА_11имущество :

- денежные средства на общую сумму 1100 гривен, которые находились в кошельке, не представляющего для потерпевшей, материальной ценности;

- аккумуляторный фонарик стоимостью 20 гривен;

- кошелек стоимостью 5 гривен, в котором находились денежные средства на общую сумму 4 гривны;

- шесть юбилейных медалей, не представляющих для потерпевшей материальной ценности.

После чего, завладев похищенным имуществом и получив его в полное свое распоряжение, подсудимые с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1129 гривен.

2) 11 ноября 2008 года, примерно в 01 час. подсудимый подсудимый ОСОБА_6 вступив в преступный сговор с подсудимыми ОСОБА_7 и несовершеннолетним ОСОБА_9, из корыстных побуждений, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_8, где проживает ОСОБА_12

Реализуя свои преступные намерения и распределив роли между собою, при этом, ОСОБА_6 путем свободного доступа, через не запертую форточку проник в помещение дома и открыл входные двери, через которые ОСОБА_7 и несовершеннолетний ОСОБА_9 проникли в дом, где в это время находилась потерпевшая ОСОБА_12, а затем применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, ударили последнюю рукой в область спины и головы. После чего, связав ей руки шнуром, привязали ОСОБА_12 к кровати, причинив последней физическую боль, подавив способность потерпевшей ОСОБА_12 к оказанию сопротивления, ОСОБА_6, умышлено, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и несовершеннолетним ОСОБА_9 открыто похитили принадлежащие ОСОБА_12имущество:

- ДВД проигрыватель марки «Пионер» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 600 гривен;

- мобильный телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим-карта «МТС» стоимостью 25 гривен, на счету которой были денежные средства на общую сумму 10 гривен.

После чего, завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, подсудимые с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 935 гривен.

3) 09 декабря 2008 года, примерно в 23 часа 30 мин. подсудимый ОСОБА_6 вступив в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_7, несовершеннолетними ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_9, где проживает ОСОБА_13

Реализуя свои преступные намерения и распределив роли между собой, при этом ОСОБА_6 выставил стекло в оконной раме указанного дома, а несовершеннолетний ОСОБА_10, через образовавшийся проем, проник в дом, и открыл входные двери, через которые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, проникли в дом.

Находясь в указанном доме, подсудимые по предварительному сговору совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, угрожая применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего демонстрируя макеты пистолета, стали требовать у ОСОБА_13 деньги, на что последний, не восприняв угрозу реально, ответил отказом.

Продолжая свои преступные действия подсудимые совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, толкнули ОСОБА_13 в плечо, причинив последнему физическую боль, подавив таким образом способность потерпевшего к оказанию сопротивления, подсудимые совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору открыто похитили принадлежащие ОСОБА_13 денежные средства на общую сумму 3600 гривен.

После чего, завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.

4) 11 января 2009 года, примерно в 01 час, подсудимый ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор с подсудимыми ОСОБА_5 и несовершеннолетними ОСОБА_9 и ОСОБА_10, из корыстных побуждений, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_10, где проживает ОСОБА_14

Реализуя свои преступные намерения подсудимый ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 выставили стекло в оконной раме указанного дома и через образовавшийся проем, проникли в дом, где открыв входные двери, впустили несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10

После чего распределив роли между собой, при этом ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 зашли в комнату, где находилась ОСОБА_14 и применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей повалили последнюю на пол, причинив ОСОБА_14 физическую боль, а несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_10, прикрыв входную дверь дома, не давая потерпевшей возможности выйти из дома, стали наблюдать за окружающей обстановкой.

Таким образом, подавив способность потерпевшей ОСОБА_14 к оказанию сопротивления, подсудимые открыто похитили принадлежащие ОСОБА_14:

- два килограмма яблок по цене 8 гривен за 1 кг на общую сумму 16 гривен, которые находились в полиэтиленовом пакете, не представляющего для потерпевшей материальной ценности

- 12 банок тушенки по цене 6 гривен за 1 банку на общую сумму 72 гривны;

- один килограмм колбасы «Городская» стоимостью 20 гривен;

- два тюбика майонеза «Правансаль», по цене 2,50 гривны за 1 тюбик на общую сумму 5 гривен;

- один пакет заправки для борща «Торчин», стоимостью 3 гривны;

- три плитки шоколада «Чайка» по цене 2 гривны за 1 шт. на общую сумму 6 гривен;

- деньги в сумме 1500 гривен;

- раскладной перочинный нож, стоимостью 5 гривен;

- пять пачек мивины «Куриная», по цене 1 гривна за пачку, стоимостью 5 гривен;

- кошелек из кожзаменителя, стоимостью 5 гривен в котором находились денежные средства на общую сумму 21 гривна; после чего, завладев похищенным, и получив его в полное свое распоряжение, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1658 гривен.

Подсудимые виновными себя признали частично.

Подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что 11 января 2009 года у него дома были ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, они пили вино домашнего изготовления, ОСОБА_6 предложил сходить к ОСОБА_14, которая проживает по адресу: АДРЕСА_11 и похитить у нее деньги. Согласившись на его предложение, они совместно пришли к указанному дому, где он вместе с ОСОБА_6 выставили стекло в оконной раме и через имеющийся проем проникли в дом. Затем, открыли входные двери несовершеннолетним ОСОБА_15 и ОСОБА_9 После чего, он вместе с ОСОБА_6 зашли в помещение дома, а ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 остались наблюдать за окружающей обстановкой при этом ОСОБА_9, прикрыл входные двери и стал их удерживать, не давая возможности ОСОБА_14 выйти на улицу. Находясь в помещении дома, он вместе с ОСОБА_6 стали требовать у ОСОБА_14 деньги, но получив отказ, стали осматривать ее комнату, ОСОБА_14 палкой разбила стекло в окне, она пыталась выйти во двор, но ОСОБА_6 прижал её к стене, он в комнате обнаружил продукты питания, которые взял себе, положив их в пакет. После чего, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 предупредили их о том, что во дворе стали лаять соседские собаки, и они все вместе выбежали из дома ОСОБА_14 и с места преступления скрылись.

.

Подсудимый ОСОБА_10 пояснил, что 09 декабря 2008 года, примерно в 23 часа 30 минут, он вместе со своими знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_16 и ОСОБА_9, по предложению последнего, пришли к дому АДРЕСА_12, чтобы похитить деньги у ОСОБА_13, при этом он вместе с ОСОБА_9 надели на голову вязанные шапки с прорезями для глас, а в руках держали игрушечные пистолеты. ОСОБА_6 выставил стекло в окне, расположенном возле входных дверей и он через образовавшийся проем проник в помещение дома, где открыл входные двери. Затем, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 зашли в помещение дома, а ОСОБА_16 остался наблюдать за окружающей обстановкой. После чего, они зашли в комнату, где находился ОСОБА_13 и он вместе с ОСОБА_9 направив на него игрушечные пистолеты, потребовали отдать им деньги, на что ОСОБА_13 пояснил, что он их не боится, так как пистолеты игрушечные и деньги им не отдаст. После чего, они спрятали игрушечные пистолеты в карманы и все вместе стали осматривать комнаты в доме, где ОСОБА_17 открыв шкаф, расположенный в спальной комнате обнаружил аптечку и конверт в которых находились денежные средства. После чего, забрали деньги и вместе вышли на улицу, где раздели денежные средства между собою, которые потратили наличные нужды.

Затем, спустя некоторое время, т.е. 11 января 2009 года , он вместе с ОСОБА_9 пришли к ОСОБА_5, который проживает по адресу: АДРЕСА_13 где он предложил им употребить вино, на что получив их согласие продолжили совместно употреблять спиртное. После чего, спустя некоторое время, примерно в 01 час к ним пришел ОСОБА_6,и предложил пройти к ОСОБА_14, и похитить у нее деньги. Согласившись на его предложение, они совместно пришли к указанному дому, где ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6 выставили стекло в оконной раме и через имеющийся проем проникли в дом. Затем, открыли входные двери ему и ОСОБА_9 После чего, ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6 зашли в помещение дома, а он и ОСОБА_9 остались наблюдать за окружающей обстановкой, при этом ОСОБА_9, прикрыл входные двери и стал их удерживать, не давая возможности ОСОБА_14 выйти на улицу. После чего, они услышали лай собак и ОСОБА_9 предупредил их об этом. Затем они все вместе выбежали из дома ОСОБА_14 и с места преступления скрылись.

Подсудимый ОСОБА_6 пояснил, что во второй декаде октября 2008 года, примерно в 01 час он по предложению ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_18пришли к дому АДРЕСА_10, где проживает ОСОБА_11, чтобы похитить у нее деньги. ОСОБА_7 рывком открыл входные двери в дом и они зашли в спальную комнату, где находилась ОСОБА_11, а затем стали требовать у нее деньги. ОСОБА_11 указала на кровать и сказал, что под матрацем находятся деньги. Затем он достал из- под матраца деньги в сумме 1100 гривен, а ОСОБА_9 осмотрев зальную комнату похитил из шкафа медали. Затем похищенные деньги они разделили между собою и потратили на личные нужды, а медали ОСОБА_9 выбросил.

Спустя некоторое время в первой декаде ноября 2008 года, примерно в 01 час он по предложению ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_9 пришли к дому АДРЕСА_8, чтобы похитить деньги у ОСОБА_12 После чего , он через не запертую форточку проник в дом и открыл входные двери, через которые ОСОБА_7 и ОСОБА_9 зашли внутрь и стали требовать у ОСОБА_12 деньги, но получив отказ забрали у нее ДВД-проигрыватель марки «Пионер», который в последствии продали ОСОБА_19, которая не знала о том, что ворованный. Полученные деньги они потратили на личные нужды

09 декабря 2008 года, примерно в 23 часа 30 минут, он вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_16 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9, по предложению последнего, пришли к дому АДРЕСА_12, чтобы похитить деньги у ОСОБА_13, при этом ОСОБА_10 и ОСОБА_9 надели на голову вязанные шапки с прорезями для глаз, а в руках держали игрушечные пистолеты. Он выставил стекло в окне проник в дом, после чего открыл входные двери. Затем все зашли в дом, а ОСОБА_16 остался наблюдать за окружающей обстановкой. Они зашли в комнату, где находился ОСОБА_13, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 направив на него игрушечные пистолеты, потребовали отдать им деньги, на что ОСОБА_13 пояснил, что он их не боится, так как пистолеты игрушечные и деньги им не отдаст. Тогда они спрятали игрушечные пистолеты в карманы и все вместе стали осматривать комнаты в доме, где он открыв шкаф, расположенный в спальной комнате обнаружил аптечку и конверт в которых находились денежные средства, он забрал деньги и они все вышли на улицу, где раздели деньги между собою.

Затем 11 января 2009 года, примерно в 01 час, он пришел к ОСОБА_5 домой, у него были ОСОБА_9 и ОСОБА_10, они пили домашнее вино, употребив с ними спиртного, он предложил . совершить кражу денег у ОСОБА_14, которая проживает по АДРЕСА_10. с Все согласившись, они пришли к указанному дому, где он с ОСОБА_5 выставили стекло в оконной раме и через имеющийся проем проникли в дом. Затем открыли входные двери ОСОБА_10 и ОСОБА_9. Он вместе с ОСОБА_5 зашли в дом, а ОСОБА_10 . и ОСОБА_9 остались наблюдать за окружающей обстановкой, при этом ОСОБА_9, прикрыл входные двери и стал их удерживать, не давая возможности ОСОБА_14 выйти на улицу. Он вместе с ОСОБА_5 стали требовать у ОСОБА_14 деньги, но получив отказ, стали осматривать ее комнату, где обнаружили продукты питания, которые ОСОБА_5 взял себе, положив их в пакет. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 предупредили их о том, что во дворе стали лаять соседские собаки, и они все вместе выбежали из дома ОСОБА_14.и скрылись.

Подсудимый ОСОБА_7 пояснил. что во второй декаде октября 2008 года, примерно в 01 час.предложил ОСОБА_6,. ОСОБА_9 пойти к ранее не знакомой - ОСОБА_11, проживающей в доме АДРЕСА_10, чтобы взять у нее в долг деньги. ОСОБА_9 и ОСОБА_6 согласились и они пришли к дому ОСОБА_11. Он открыл входные дверь и они зашли в спальню , где находилась ОСОБА_11 . ОСОБА_6 . попросил у неё дать им деньги в долг, при этом конкретную сумму не называл. ОСОБА_11 ответила, чтобы ее не трогали, а она отдаст им деньги, которые находятся под матрацем ее кровати. После чего ОСОБА_6 подошел к кровати, поднял матрац и забрал от туда деньги в сумме 1100 гривен, после они ушли, а все деньги ОСОБА_6 оставил себе.

11 ноября 2008 года примерно в 01 час он предложил ОСОБА_6 и ОСОБА_9 пойти к его родственнице - ОСОБА_12, чтобы занять у нее в долг деньги. Согласившись на его предложение они все вместе пришли к дому АДРЕСА_8 где ОСОБА_6 постучал в окно и позвал ОСОБА_12 , а когда она открыла им двери, он попросил ее занять им деньги. ОСОБА_12 ответила, что денег у нее нет, и попросила их продать принадлежащий ей ДВД-проигрыватель, за часть вырученных денежных средств, приобрести ей спиртное, а остальные она сможет им одолжить. Согласившись на ее предложение, ОСОБА_6 .зашел в дом, где в это время также находился ее отец-ОСОБА_21 и с разрешения ОСОБА_12 . взял ДВД-проигрыватель вместе с пультом дистанционного управления, а затем вышел к ним на улицу. После чего они ушли. ОСОБА_6 передал ему ДВД-проигрыватель, который они через некоторое время совместно продали .

09 декабря 2008 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_9 предложил ему, ОСОБА_6, ОСОБА_16 и ОСОБА_10 пойти к дому АДРЕСА_9 , где проживает ОСОБА_13 и попросить у него в долг денежные средства. Согласившись на его предложение, они все вместе через не запертую дверь зашли в дом и прошли в спальную комнату, где находился ОСОБА_13, у которого ОСОБА_10 попросил занять им деньги. После чего, ОСОБА_13 стал искать деньги у себя в кармане, но не нашел, тогда, ОСОБА_6 подошел к шифоньеру, расположенному в спальной комнате, открыл дверцу и поправил находившуюся подушку из под которой, выпал конверт. Осмотрев его, он обнаружил в нем деньги, которые положил себе в карман. После чего они ушли. Все деньги ОСОБА_6 оставил себе.

ОСОБА_9 пояснил, что во второй декаде октября 2008 года примерно в 01 час он вместе с ОСОБА_6. и ОСОБА_7. по предложению ОСОБА_7 пришли к ранее не знакомой - ОСОБА_11, проживающей в доме АДРЕСА_10 чтобы взять у нее в долг деньги. ОСОБА_7 открыл входные двери, и они все вместе зашли в спальню , где находилась ОСОБА_11 ОСОБА_6 попросил у неё. дать им деньги в долг, при этом конкретную сумму не называл. В ответ на это ОСОБА_11 ответила, чтобы ее не трогали, а она отдаст им деньги, которые находятся под матрацем ее кровати. ОСОБА_6 подошел к кровати и подняв матрац, забрал от туда деньги в сумме 1100 гривен. В это время он зашел в зал и взял с ящика шкафа несколько медалей, которые в последствии выбросил. После чего, они вышли из комнаты и ушли. Все деньги, которые взял ОСОБА_6 он оставил себе.

. 11 ноября 2008 года примерно в 01 час ОСОБА_16 предложил ОСОБА_6 и ему пойти к его родственнице - ОСОБА_12, чтобы занять у нее в долг деньги. Согласившись на его предложение они все вместе пришли к дому АДРЕСА_8 , где ОСОБА_6 постучал в окно и позвал ОСОБА_12 Когда она открыла им двери, он попросил ее занять им деньги. ОСОБА_12 отаетила, что денег у нее нет, и попросила их продать принадлежащий ей ДВД-проигрыватель, а за часть вырученных денежных средств, приобрести ей спиртное, а остальное она сможет им одолжить. Согласившись на ее предложение, ОСОБА_6 зашел в дом, где в это время также находился ее отец-ОСОБА_21 и с разрешения ОСОБА_12 взял ДВД-проигрыватель вместе с пультом дистанционного управления, а затем вышел к ним на улицу. После чего они все вместе ушли. Затем ОСОБА_6 передал ОСОБА_7 ДВД-проигрыватель, который они спустя некоторое время совместно продали ОСОБА_19 .

09 декабря 2008 года примерно в 23 часа 30 минут он предложил ОСОБА_7 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_16 и ОСОБА_10 пойти к дому АДРЕСА_9 , где проживает ОСОБА_13 и попросить у него в долг денежные средства. Согласившись на его предложение, они все вместе через не запертую дверь зашли в дом и прошли в спальню , где находился ОСОБА_13, у которого ОСОБА_10 попросил занять им деньги. После чего, ОСОБА_13 стал искать деньги у себя в кармане, но не нашел и тогда, ОСОБА_6 подошел к шифоньеру, расположенному в спальной комнате, открыл дверцу и поправил находившуюся подушку из под которой, выпал конверт. Осмотрев его, он обнаружил в нем деньги, которые положил себе в карман. После чего они ушли. Все деньги ОСОБА_6 оставил себе.

11 января 2009 года он вместе с ОСОБА_10 . пришли к ОСОБА_5 домой, где он предложил им употребить вино, с чем они согласились. Через время к ним пришел ОСОБА_6 и предложил им пойти к ОСОБА_14, которая проживает в п.Зуевка АДРЕСА_10 и одолжить у нее деньги. Они согласились и пришли к дому, где проживала ОСОБА_14. ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6 зашли в дом, а он с ОСОБА_10 остались ждать их во дворе дома. Спустя некоторое время они вышли, и в руках у ОСОБА_5 он увидел пакет, который последний оставил себе, а у ОСОБА_6 . были две банки тушенки, которые он передал ОСОБА_5 и они разошлись по домам.

Однако суд находит вину подсудимых доказанной по ст. 186 ч.3 УК Украины.

Так, потерпевшая ОСОБА_11 на досудебном следствии показала, что во второй декаде октября 2008 года, примерно в 01 час, она находилась в спальной комнате своего дома. Затем в ее комнату зашли несколько парней, которые стали светить ей в лицо фонариками. Она попыталась отмахнуться от них костылем, но один из парней толкнул ее в плечо, от чего она упала на пол, а затем стала кричать и звать на помощь. После чего, парень ударил ее в область головы и прикрыл рот рукой. Затем они стали требовать у нее деньги и золото. В ответ на это она пояснила им, что золота у нее нет, а деньги лежат в кошельке под матрацем кровати. Один из парней достал указанный кошелек, а другие стали осматривать комнаты ее дома, после чего ушли. Затем, осмотрев комнату, она обнаружила, что у нее были похищены деньги в сумме 1100 гривен, которые находились в кошельке, фонарик, второй кошелек в котором находились деньги в суме 4 гривны, и шесть юбилейных медалей. О происшедшем она рассказала своему сыну ОСОБА_20.(л.д. 64-65 т.2).

В судебное заседание потерпевшая не явилась из-за преклонного возраста и плохого состояния здоровья, её показания оглашены и исследованы в судебном заседании. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_21 умерла ІНФОРМАЦІЯ_22

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля её сын ОСОБА_20 в судебном заседании пояснил, что он приехал к ней на следующий день после ограбления часов в 10 утра, он от неё живет отдельно. Мать сидела плакала, сказала, что её ограбили, она плохо слышит, в доме было все перевернуто, она сказала, что было несколько человек, что её били крышкой от стиральной машинки по голове, повалили её на пол около кровати, рука была синяя и бок долго не заживал. Забрали деньги в сумме 1100 грн и с другого кошелька мелочь.

Потерпевшая ОСОБА_12, на досудебном следствии пояснила, что 11 ноября 2008 года, она вместе с отцом - ОСОБА_21 находились дома, примерно в 01 час к ним в двери постучались и назвав ее по имени, попросили открыть двери, но она дверь не открыла и зашла в комнату, где был её отец ОСОБА_21 Затем она увидела силуэт человека, который быстрым шагом прошел из зала к входным дверям и впустил в дом еще двух парней, которые прошли в зал и стали что-то искать. Один из парней зашел к ним в комнату и стал требовать у нее деньги, но получив отказ, ударил ее кулаком в область головы и спины, стал требовать у нее отдать мобильный телефон, затем к ней подошли еще двое парней и схватив ее за руки потащили в другую комнату, где связав руки шнуром привязали к ножке кровати и продолжали требовать деньги, но получив отказ, ушли. Она, освободившись от ножки кровати, пришла к отцу, который помог ей развязать руки, и осмотрев комнаты обнаружила, что у неё были похищены принадлежащие ей ДВД-проигрыватель марки «Пионер» и мобильный телефон «Сони Эриксон». (л.д. 2,3 113 т.2) Её показания были оглашены и исследованы в судебном заседании, в суд она прислала заявление, в котором указывает, что свои показания на досудебном следствии подтверждает.

Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_21 его отец, а ОСОБА_12 - его сестра, отец тяжелобольной, с постели не поднимается. Утром он зашел к отцу и узнал, что ночью их обворовали и забрали ДВД-проигрыватель, он взял у сестры на проигрыватель документы и она попросила его сообщить в милицию о случившемся.О том, что его сын причастен к этому преступлению, он не знал. Он с женой работают посменно и не знали во сколько приходит сын домой.

Потерпевший ОСОБА_13 на досудебном следствии показал, что 09 декабря 2008 года он находился у себя дома. Примерно в 23 часа 30 минут к нему в дом пришли пятеро неизвестных парней, двое из которых, были в вязанных шапочках с прорезями для глаз и держали в руках игрушечные пистолеты, стали требовать у него деньги, но он не восприняв угрозу как реальную отказался отдавать им деньги. После чего они стали осматривать его комнаты, и один из парней зашел в спальню, где находился шкаф и похитил из него деньги в сумме более, чем 2790 гривен. После чего они ушли.(л.д. 105-106 т.1. л.д.93 т.2) Показания ОСОБА_13 были оглашены и исследованы в судебном заседании. В суд он прислал заявление, в котором указывает, что он преклонного возраста 1918 г.р., показания, которые давал на досудебное следствии, подтверждает, в суд явиться не может по состоянию здоровья.

Свидетель ОСОБА_23 пояснила, что ОСОБА_13 её сосед, утром он пришел к ней и сказал, что ночью его ограбили 5 человек, забрали деньги, просил сообщить его сыну и невестке.

Свидетель ОСОБА_24 пояснила, что она невестка ОСОБА_13, его соседка ОСОБА_23 позвонила ей и сообщила, что свекра ночью ограбили, забрали деньги. У него была содрана кожа на руке, он пытался оказать сопротивление. Когда они приехали к нему, то в доме было все разбросано, тестю 90 лет, он плохо себя чувствует.

Потерпевшая ОСОБА_14 на досудебном следствии показала, что 11 января 2009 года, она была у себя дома и примерно в 01 час она услышала сильный стук в двери и когда вышла из комнаты, увидела троих парней, один из которых остался стоять у входа, а двое других прошли в дом и стали его осматривать, при этом один из парней осмотрел карманы ее одежды и похитил перочинный складной нож. она попытался пройти к входным дверям, чтобы выйти на улицу, но ее оттолкнули в сторону, и она упала на пол, а когда поднялась, парни стали требовать у нее деньги. Пояснив им, что денег у нее нет, они осмотрели зал и похитили у нее продукты питания и деньги на общую сумму 1658 гривен.(л.д.34-35 т.1, л.д.120 т.2). Показания потерпевшей ОСОБА_14 оглашены и исследованы в судебном заседании. Потерпевшая написала в суд заявление, в котором указывает, что она подтверждает свои показания, которые давала на досудебном следствии , в силу преклонного возраста- 1924 г.р. просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель ОСОБА_19 показала, что 15 ноября 2008 года, примерно в 14 часов к ней домой приехали ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_6, который предложил приобрести у него ДВД-проигрыватель марки «Пионер» с пультом дистанционного управления, пояснив, что он принадлежит ему и хочет его продать, так как приобрел новый, при этом пояснил, что документы привезет позже. Она приобрела его за 100 гривен. . О том, что он был добыт преступным путем, она узнала от работников милиции.

Вина подсудимых также подтверждается протоколами осмотра мест происшествий у ОСОБА_14 (л.д.8-12), из которого усматривается, что в доме разбросано, перевернуто, бумаги, ящики, посуда валяется на полу по комнатам. , из протокола осмотра места происшествия у ОСОБА_13 ( л.д. 88-93) заснят на фото шифоньер, из которого были похищены деньги и другими протоколами.

Вина подсудимых также подтверждается протоколами воспроизведения обстановки обстоятельств события с ОСОБА_6.( т.1 л.д.203-213), с ОСОБА_5 (л.д.214-215_, с ОСОБА_7 ( л.д. 217-224 т.1 ), с ОСОБА_10 ( л.д.225-230 т.1), с ОСОБА_9 ( л.д. 231-239), где они указывают как они совершали преступления, каким образом проникали в дома, из каких мест похищали деньги и другое имущество.

Вина подсудимых подтверждается изъятым ДВД-проигрывателем, двумя тюбиками майонеза, пакетом заправки для борща (л.д.38-40 т.1, л.д.111-112 т.2).

Действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 186 ч.3 УК Украины как открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц повторно, соединенный с проникновением в помещение.

Подсудимому ОСОБА_5, органы досудебного следствия вменяют еще, что он 11 января 2009 г. примерно в 01 час. вовлек несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пьянство, вызвал у них стремление употребить вместе с ним спиртные напитки у него в доме.

ОСОБА_6 вменяется еще, что он 11 января 2009 г. в 01 час. предложил ОСОБА_9 и ОСОБА_10 похитить деньги у ОСОБА_14, зная, что они несовершеннолетние, вызвал у них стремление принять совместное участие в открытом похищении имущества, после чего они и похитили имущество у потерпевшей.

ОСОБА_7 вменяется в вину, что он, зная о том, что ОСОБА_25 и ОСОБА_10 являются несовершеннолетними вызвал во второй декаде октября 2008 г. примерно в 01 час. у несовершеннолетнего ОСОБА_25 стремление принять совместное участие в совершении открытого похищения имущества у ОСОБА_11, в результате чего они совместно открыто похитили у неё имущества на 1129 грн., а 11 ноября 2008 г. примерно в 01 час. предложил ОСОБА_9 совместно с ним открыто похитить у ОСОБА_12 имущество, вызвав таким образом у него стремление принять участие в открытом похищении чужого имущества, в результате чего они совместно похитили её имущество.

Своими действиями ОСОБА_6, ОСОБА_7 вовлекли несовершеннолетних в преступную деятельность, а ОСОБА_5 вовлек их в пьянство, т.е. умышленно совершили преступление, предусмотренное ст. 304 УК Украины.

Подсудимые виновными себя по ст. 304 УК Украины не признали и пояснили, что они не вызывали никакого стремления у них принять участия в совершении преступлений.

Подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что он не знал, что ОСОБА_9 и ОСОБА_10 несовершеннолетние, он знал их всего пару месяцев, они пришли к нему домой, у него было 3 литра домашнего вина, они его пили вместе.

Подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пояснили, что они просто предлагали им совершить кражу, но не уговаривали их, не вызывали у них никакого стремления совершить кражу.

Подсудимые ОСОБА_7. и ОСОБА_10. пояснили, что их никто не вовлекал в совершение преступления, было предложение и они согласились совершить преступление, никто их не уговаривал, не вызывал никакого стремления к совершению преступления.

Выслушав пояснения подсудимых, несовершеннолетних подсудимых, суд считает, что в действиях ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 нет состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК Украины., на несовершеннолетних не было никакого психического или физического влияния со стороны взрослых подсудимых с целью склонения их к совершению преступления, с их стороны не было никаких угроз, шантажа, обмана, обещаний, советов. Что касается вовлечения несовершеннолетних в пьянство, то должна быть система этих действий, не менее трех раз, а не единственный случай. Поэтому подсудимых по этой статье следует оправдать. В их действиях имеется предварительный сговор к совершению преступления.

При определении меры наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление в отношении лиц преклонного возраста, что является отягчающим обстоятельством, все подсудимые кроме ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности не привлекались подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_10 являются несовершеннолетними, что является смягчающим обстоятельством, что подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 преступление 11 января 2009 г. совершили в нетрезвом виде, что является отягчающим обстоятельством. Подсудимый ОСОБА_6 характеризуется удовлетворительно, подсудимый ОСОБА_7 по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства отрицательно, подсудимый ОСОБА_9 по месту учебы и жительства характеризуется отрицательно, подсудимый ОСОБА_10 по месту учебы характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется отрицательно, имеется рецидив преступления.

При определении меры наказания суд учитывает также количество совершенных преступлений по делу.

С учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимых без изоляции от общество не возможно. Гражданские иски подлежат удовлетворению Во взыскании морального вреда в пользу ОСОБА_11 следует отказать в связи с её смертью.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 признать виновными по ст. 186 ч.3 УК Украины

ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст. 186 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 5 лет.

ОСОБА_10, ОСОБА_5 по ст. 186 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 4 года 6 м-цем.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_26 по ст. 304 УК Украины оправдать из-за отсутствия в их действиях состава преступления.

Начало срока ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_6 исчислять с 11 января 2009г., ОСОБА_7 с 12 января 2009г. Содержать всех под стражей в СИ №5 гор. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отставить у потерпевших, вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещдоков Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - монтировку, фонарик, отвертку уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 в возмещение ущерба 1129 грн. солидарно в пользу ОСОБА_20.

Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в возмещение ущерба 2790 грн. солидарно в пользу ОСОБА_13.

Взыскать с ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в возмещение ущерба 1650 грн. солидарно в пользу ОСОБА_14.

Взхыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за производство дактилоскопической экспертизы с каждого по 10,98 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области р/счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимыми в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9680889 ?

Документ № 9680889 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9680889 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9680889 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9680889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9680889, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 9680889, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9680889 відноситься до справи № 1-74/2010г

Це рішення відноситься до справи № 1-74/2010г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9680885
Наступний документ : 9680898