№ 1-74/20010г.
21 января 2010 г. Харцызский городской суд в составе:
председательствующего- судьи Кудиной А.С.
при секретаре Ильиной Л.В.
с участием прокурора Неминущева А.Ю.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож гор. Антрацит Луганской области, русского, гр-на Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого 27.12.2005 г. Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 19.6.2008г условно-досрочно на не отбытый срок 3 м-ца 25 дней, прож в АДРЕСА_1
2. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,урож. гор. Харцызска Донецкой области, украинца, ггр-на Украины, образование среднее, не женатого, учащегося 3 го курса Зугрэсского профтехлицея № 48 ранее не судимого, прож. в АДРЕСА_2, зарегистрирован там же по АДРЕСА_3
3. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, урож. пос. Зуевка гор. Харцызска Донецкой области, русского, гр-на Украины, образование неполное-среднее, не женатого, работающего охранником в ЧП «ОСОБА_8» гор. Донецка, ранее не судимого, прож. в АДРЕСА_4 -
- троих по ст.ст. 186 ч.3, 304 УК Украины
4) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11, урож. пос. Зевка гор. Харцызска Донецкой области, русского, гр-на Украины, образование неполное среднее, не женатого, учащегося 2 курся Зугрэсского профтехлицея № 48, ранее не судимого, прож. в АДРЕСА_4 , зарегистрирован там же по АДРЕСА_5 5) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14, урож. пос. Зуевка гор. Харцызска Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего и не учащегося, ранее не судимого, прож. в АДРЕСА_6 -
- обоих по ст. 186 ч.3 УК Украины
Установил:
1) Во второй декаде октября 2008 года, примерно в 01 час. подсудимый ОСОБА_6. вступив в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_7 и несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_9, из корыстных побуждений с целью открытого похищения чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_7, где проживает ОСОБА_11
Реализуя свои преступные намерения ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 и несовершеннолетним ОСОБА_9 путем взлома, запирающего входную дверь крючка, проникли в дом, где в это время находилась ОСОБА_11 и, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, повалили её на пол, причинив ОСОБА_11 физическую боль, подавив способность потерпевшей ОСОБА_11 к оказанию сопротивления, подсудимый ОСОБА_6, умышлено, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и несовершеннолетним ОСОБА_9 открыто похитили принадлежащие ОСОБА_11имущество :
- денежные средства на общую сумму 1100 гривен, которые находились в кошельке, не представляющего для потерпевшей, материальной ценности;
- аккумуляторный фонарик стоимостью 20 гривен;
- кошелек стоимостью 5 гривен, в котором находились денежные средства на общую сумму 4 гривны;
- шесть юбилейных медалей, не представляющих для потерпевшей материальной ценности.
После чего, завладев похищенным имуществом и получив его в полное свое распоряжение, подсудимые с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1129 гривен.
2) 11 ноября 2008 года, примерно в 01 час. подсудимый подсудимый ОСОБА_6 вступив в преступный сговор с подсудимыми ОСОБА_7 и несовершеннолетним ОСОБА_9, из корыстных побуждений, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_8, где проживает ОСОБА_12
Реализуя свои преступные намерения и распределив роли между собою, при этом, ОСОБА_6 путем свободного доступа, через не запертую форточку проник в помещение дома и открыл входные двери, через которые ОСОБА_7 и несовершеннолетний ОСОБА_9 проникли в дом, где в это время находилась потерпевшая ОСОБА_12, а затем применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, ударили последнюю рукой в область спины и головы. После чего, связав ей руки шнуром, привязали ОСОБА_12 к кровати, причинив последней физическую боль, подавив способность потерпевшей ОСОБА_12 к оказанию сопротивления, ОСОБА_6, умышлено, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и несовершеннолетним ОСОБА_9 открыто похитили принадлежащие ОСОБА_12имущество:
- ДВД проигрыватель марки «Пионер» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 600 гривен;
- мобильный телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим-карта «МТС» стоимостью 25 гривен, на счету которой были денежные средства на общую сумму 10 гривен.
После чего, завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, подсудимые с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 935 гривен.
3) 09 декабря 2008 года, примерно в 23 часа 30 мин. подсудимый ОСОБА_6 вступив в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_7, несовершеннолетними ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_9, где проживает ОСОБА_13
Реализуя свои преступные намерения и распределив роли между собой, при этом ОСОБА_6 выставил стекло в оконной раме указанного дома, а несовершеннолетний ОСОБА_10, через образовавшийся проем, проник в дом, и открыл входные двери, через которые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, проникли в дом.
Находясь в указанном доме, подсудимые по предварительному сговору совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, угрожая применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего демонстрируя макеты пистолета, стали требовать у ОСОБА_13 деньги, на что последний, не восприняв угрозу реально, ответил отказом.
Продолжая свои преступные действия подсудимые совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, толкнули ОСОБА_13 в плечо, причинив последнему физическую боль, подавив таким образом способность потерпевшего к оказанию сопротивления, подсудимые совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору открыто похитили принадлежащие ОСОБА_13 денежные средства на общую сумму 3600 гривен.
После чего, завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.
4) 11 января 2009 года, примерно в 01 час, подсудимый ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор с подсудимыми ОСОБА_5 и несовершеннолетними ОСОБА_9 и ОСОБА_10, из корыстных побуждений, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_10, где проживает ОСОБА_14
Реализуя свои преступные намерения подсудимый ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 выставили стекло в оконной раме указанного дома и через образовавшийся проем, проникли в дом, где открыв входные двери, впустили несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10
После чего распределив роли между собой, при этом ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 зашли в комнату, где находилась ОСОБА_14 и применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей повалили последнюю на пол, причинив ОСОБА_14 физическую боль, а несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_10, прикрыв входную дверь дома, не давая потерпевшей возможности выйти из дома, стали наблюдать за окружающей обстановкой.
Таким образом, подавив способность потерпевшей ОСОБА_14 к оказанию сопротивления, подсудимые открыто похитили принадлежащие ОСОБА_14:
- два килограмма яблок по цене 8 гривен за 1 кг на общую сумму 16 гривен, которые находились в полиэтиленовом пакете, не представляющего для потерпевшей материальной ценности
- 12 банок тушенки по цене 6 гривен за 1 банку на общую сумму 72 гривны;
- один килограмм колбасы «Городская» стоимостью 20 гривен;
- два тюбика майонеза «Правансаль», по цене 2,50 гривны за 1 тюбик на общую сумму 5 гривен;
- один пакет заправки для борща «Торчин», стоимостью 3 гривны;
- три плитки шоколада «Чайка» по цене 2 гривны за 1 шт. на общую сумму 6 гривен;
- деньги в сумме 1500 гривен;
- раскладной перочинный нож, стоимостью 5 гривен;
- пять пачек мивины «Куриная», по цене 1 гривна за пачку, стоимостью 5 гривен;
- кошелек из кожзаменителя, стоимостью 5 гривен в котором находились денежные средства на общую сумму 21 гривна; после чего, завладев похищенным, и получив его в полное свое распоряжение, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1658 гривен.
Подсудимые виновными себя признали частично.
Подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что 11 января 2009 года у него дома были ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, они пили вино домашнего изготовления, ОСОБА_6 предложил сходить к ОСОБА_14, которая проживает по адресу: АДРЕСА_11 и похитить у нее деньги. Согласившись на его предложение, они совместно пришли к указанному дому, где он вместе с ОСОБА_6 выставили стекло в оконной раме и через имеющийся проем проникли в дом. Затем, открыли входные двери несовершеннолетним ОСОБА_15 и ОСОБА_9 После чего, он вместе с ОСОБА_6 зашли в помещение дома, а ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 остались наблюдать за окружающей обстановкой при этом ОСОБА_9, прикрыл входные двери и стал их удерживать, не давая возможности ОСОБА_14 выйти на улицу. Находясь в помещении дома, он вместе с ОСОБА_6 стали требовать у ОСОБА_14 деньги, но получив отказ, стали осматривать ее комнату, ОСОБА_14 палкой разбила стекло в окне, она пыталась выйти во двор, но ОСОБА_6 прижал её к стене, он в комнате обнаружил продукты питания, которые взял себе, положив их в пакет. После чего, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 предупредили их о том, что во дворе стали лаять соседские собаки, и они все вместе выбежали из дома ОСОБА_14 и с места преступления скрылись.
.
Подсудимый ОСОБА_10 пояснил, что 09 декабря 2008 года, примерно в 23 часа 30 минут, он вместе со своими знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_16 и ОСОБА_9, по предложению последнего, пришли к дому АДРЕСА_12, чтобы похитить деньги у ОСОБА_13, при этом он вместе с ОСОБА_9 надели на голову вязанные шапки с прорезями для глас, а в руках держали игрушечные пистолеты. ОСОБА_6 выставил стекло в окне, расположенном возле входных дверей и он через образовавшийся проем проник в помещение дома, где открыл входные двери. Затем, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 зашли в помещение дома, а ОСОБА_16 остался наблюдать за окружающей обстановкой. После чего, они зашли в комнату, где находился ОСОБА_13 и он вместе с ОСОБА_9 направив на него игрушечные пистолеты, потребовали отдать им деньги, на что ОСОБА_13 пояснил, что он их не боится, так как пистолеты игрушечные и деньги им не отдаст. После чего, они спрятали игрушечные пистолеты в карманы и все вместе стали осматривать комнаты в доме, где ОСОБА_17 открыв шкаф, расположенный в спальной комнате обнаружил аптечку и конверт в которых находились денежные средства. После чего, забрали деньги и вместе вышли на улицу, где раздели денежные средства между собою, которые потратили наличные нужды.
Затем, спустя некоторое время, т.е. 11 января 2009 года , он вместе с ОСОБА_9 пришли к ОСОБА_5, который проживает по адресу: АДРЕСА_13 где он предложил им употребить вино, на что получив их согласие продолжили совместно употреблять спиртное. После чего, спустя некоторое время, примерно в 01 час к ним пришел ОСОБА_6,и предложил пройти к ОСОБА_14, и похитить у нее деньги. Согласившись на его предложение, они совместно пришли к указанному дому, где ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6 выставили стекло в оконной раме и через имеющийся проем проникли в дом. Затем, открыли входные двери ему и ОСОБА_9 После чего, ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6 зашли в помещение дома, а он и ОСОБА_9 остались наблюдать за окружающей обстановкой, при этом ОСОБА_9, прикрыл входные двери и стал их удерживать, не давая возможности ОСОБА_14 выйти на улицу. После чего, они услышали лай собак и ОСОБА_9 предупредил их об этом. Затем они все вместе выбежали из дома ОСОБА_14 и с места преступления скрылись.
Подсудимый ОСОБА_6 пояснил, что во второй декаде октября 2008 года, примерно в 01 час он по предложению ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_18пришли к дому АДРЕСА_10, где проживает ОСОБА_11, чтобы похитить у нее деньги. ОСОБА_7 рывком открыл входные двери в дом и они зашли в спальную комнату, где находилась ОСОБА_11, а затем стали требовать у нее деньги. ОСОБА_11 указала на кровать и сказал, что под матрацем находятся деньги. Затем он достал из- под матраца деньги в сумме 1100 гривен, а ОСОБА_9 осмотрев зальную комнату похитил из шкафа медали. Затем похищенные деньги они разделили между собою и потратили на личные нужды, а медали ОСОБА_9 выбросил.
Спустя некоторое время в первой декаде ноября 2008 года, примерно в 01 час он по предложению ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_9 пришли к дому АДРЕСА_8, чтобы похитить деньги у ОСОБА_12 После чего , он через не запертую форточку проник в дом и открыл входные двери, через которые ОСОБА_7 и ОСОБА_9 зашли внутрь и стали требовать у ОСОБА_12 деньги, но получив отказ забрали у нее ДВД-проигрыватель марки «Пионер», который в последствии продали ОСОБА_19, которая не знала о том, что ворованный. Полученные деньги они потратили на личные нужды
09 декабря 2008 года, примерно в 23 часа 30 минут, он вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_16 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9, по предложению последнего, пришли к дому АДРЕСА_12, чтобы похитить деньги у ОСОБА_13, при этом ОСОБА_10 и ОСОБА_9 надели на голову вязанные шапки с прорезями для глаз, а в руках держали игрушечные пистолеты. Он выставил стекло в окне проник в дом, после чего открыл входные двери. Затем все зашли в дом, а ОСОБА_16 остался наблюдать за окружающей обстановкой. Они зашли в комнату, где находился ОСОБА_13, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 направив на него игрушечные пистолеты, потребовали отдать им деньги, на что ОСОБА_13 пояснил, что он их не боится, так как пистолеты игрушечные и деньги им не отдаст. Тогда они спрятали игрушечные пистолеты в карманы и все вместе стали осматривать комнаты в доме, где он открыв шкаф, расположенный в спальной комнате обнаружил аптечку и конверт в которых находились денежные средства, он забрал деньги и они все вышли на улицу, где раздели деньги между собою.
Затем 11 января 2009 года, примерно в 01 час, он пришел к ОСОБА_5 домой, у него были ОСОБА_9 и ОСОБА_10, они пили домашнее вино, употребив с ними спиртного, он предложил . совершить кражу денег у ОСОБА_14, которая проживает по АДРЕСА_10. с Все согласившись, они пришли к указанному дому, где он с ОСОБА_5 выставили стекло в оконной раме и через имеющийся проем проникли в дом. Затем открыли входные двери ОСОБА_10 и ОСОБА_9. Он вместе с ОСОБА_5 зашли в дом, а ОСОБА_10 . и ОСОБА_9 остались наблюдать за окружающей обстановкой, при этом ОСОБА_9, прикрыл входные двери и стал их удерживать, не давая возможности ОСОБА_14 выйти на улицу. Он вместе с ОСОБА_5 стали требовать у ОСОБА_14 деньги, но получив отказ, стали осматривать ее комнату, где обнаружили продукты питания, которые ОСОБА_5 взял себе, положив их в пакет. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 предупредили их о том, что во дворе стали лаять соседские собаки, и они все вместе выбежали из дома ОСОБА_14.и скрылись.
Подсудимый ОСОБА_7 пояснил. что во второй декаде октября 2008 года, примерно в 01 час.предложил ОСОБА_6,. ОСОБА_9 пойти к ранее не знакомой - ОСОБА_11, проживающей в доме АДРЕСА_10, чтобы взять у нее в долг деньги. ОСОБА_9 и ОСОБА_6 согласились и они пришли к дому ОСОБА_11. Он открыл входные дверь и они зашли в спальню , где находилась ОСОБА_11 . ОСОБА_6 . попросил у неё дать им деньги в долг, при этом конкретную сумму не называл. ОСОБА_11 ответила, чтобы ее не трогали, а она отдаст им деньги, которые находятся под матрацем ее кровати. После чего ОСОБА_6 подошел к кровати, поднял матрац и забрал от туда деньги в сумме 1100 гривен, после они ушли, а все деньги ОСОБА_6 оставил себе.
11 ноября 2008 года примерно в 01 час он предложил ОСОБА_6 и ОСОБА_9 пойти к его родственнице - ОСОБА_12, чтобы занять у нее в долг деньги. Согласившись на его предложение они все вместе пришли к дому АДРЕСА_8 где ОСОБА_6 постучал в окно и позвал ОСОБА_12 , а когда она открыла им двери, он попросил ее занять им деньги. ОСОБА_12 ответила, что денег у нее нет, и попросила их продать принадлежащий ей ДВД-проигрыватель, за часть вырученных денежных средств, приобрести ей спиртное, а остальные она сможет им одолжить. Согласившись на ее предложение, ОСОБА_6 .зашел в дом, где в это время также находился ее отец-ОСОБА_21 и с разрешения ОСОБА_12 . взял ДВД-проигрыватель вместе с пультом дистанционного управления, а затем вышел к ним на улицу. После чего они ушли. ОСОБА_6 передал ему ДВД-проигрыватель, который они через некоторое время совместно продали .
09 декабря 2008 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_9 предложил ему, ОСОБА_6, ОСОБА_16 и ОСОБА_10 пойти к дому АДРЕСА_9 , где проживает ОСОБА_13 и попросить у него в долг денежные средства. Согласившись на его предложение, они все вместе через не запертую дверь зашли в дом и прошли в спальную комнату, где находился ОСОБА_13, у которого ОСОБА_10 попросил занять им деньги. После чего, ОСОБА_13 стал искать деньги у себя в кармане, но не нашел, тогда, ОСОБА_6 подошел к шифоньеру, расположенному в спальной комнате, открыл дверцу и поправил находившуюся подушку из под которой, выпал конверт. Осмотрев его, он обнаружил в нем деньги, которые положил себе в карман. После чего они ушли. Все деньги ОСОБА_6 оставил себе.
ОСОБА_9 пояснил, что во второй декаде октября 2008 года примерно в 01 час он вместе с ОСОБА_6. и ОСОБА_7. по предложению ОСОБА_7 пришли к ранее не знакомой - ОСОБА_11, проживающей в доме АДРЕСА_10 чтобы взять у нее в долг деньги. ОСОБА_7 открыл входные двери, и они все вместе зашли в спальню , где находилась ОСОБА_11 ОСОБА_6 попросил у неё. дать им деньги в долг, при этом конкретную сумму не называл. В ответ на это ОСОБА_11 ответила, чтобы ее не трогали, а она отдаст им деньги, которые находятся под матрацем ее кровати. ОСОБА_6 подошел к кровати и подняв матрац, забрал от туда деньги в сумме 1100 гривен. В это время он зашел в зал и взял с ящика шкафа несколько медалей, которые в последствии выбросил. После чего, они вышли из комнаты и ушли. Все деньги, которые взял ОСОБА_6 он оставил себе.
. 11 ноября 2008 года примерно в 01 час ОСОБА_16 предложил ОСОБА_6 и ему пойти к его родственнице - ОСОБА_12, чтобы занять у нее в долг деньги. Согласившись на его предложение они все вместе пришли к дому АДРЕСА_8 , где ОСОБА_6 постучал в окно и позвал ОСОБА_12 Когда она открыла им двери, он попросил ее занять им деньги. ОСОБА_12 отаетила, что денег у нее нет, и попросила их продать принадлежащий ей ДВД-проигрыватель, а за часть вырученных денежных средств, приобрести ей спиртное, а остальное она сможет им одолжить. Согласившись на ее предложение, ОСОБА_6 зашел в дом, где в это время также находился ее отец-ОСОБА_21 и с разрешения ОСОБА_12 взял ДВД-проигрыватель вместе с пультом дистанционного управления, а затем вышел к ним на улицу. После чего они все вместе ушли. Затем ОСОБА_6 передал ОСОБА_7 ДВД-проигрыватель, который они спустя некоторое время совместно продали ОСОБА_19 .
09 декабря 2008 года примерно в 23 часа 30 минут он предложил ОСОБА_7 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_16 и ОСОБА_10 пойти к дому АДРЕСА_9 , где проживает ОСОБА_13 и попросить у него в долг денежные средства. Согласившись на его предложение, они все вместе через не запертую дверь зашли в дом и прошли в спальню , где находился ОСОБА_13, у которого ОСОБА_10 попросил занять им деньги. После чего, ОСОБА_13 стал искать деньги у себя в кармане, но не нашел и тогда, ОСОБА_6 подошел к шифоньеру, расположенному в спальной комнате, открыл дверцу и поправил находившуюся подушку из под которой, выпал конверт. Осмотрев его, он обнаружил в нем деньги, которые положил себе в карман. После чего они ушли. Все деньги ОСОБА_6 оставил себе.
11 января 2009 года он вместе с ОСОБА_10 . пришли к ОСОБА_5 домой, где он предложил им употребить вино, с чем они согласились. Через время к ним пришел ОСОБА_6 и предложил им пойти к ОСОБА_14, которая проживает в п.Зуевка АДРЕСА_10 и одолжить у нее деньги. Они согласились и пришли к дому, где проживала ОСОБА_14. ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6 зашли в дом, а он с ОСОБА_10 остались ждать их во дворе дома. Спустя некоторое время они вышли, и в руках у ОСОБА_5 он увидел пакет, который последний оставил себе, а у ОСОБА_6 . были две банки тушенки, которые он передал ОСОБА_5 и они разошлись по домам.
Однако суд находит вину подсудимых доказанной по ст. 186 ч.3 УК Украины.
Так, потерпевшая ОСОБА_11 на досудебном следствии показала, что во второй декаде октября 2008 года, примерно в 01 час, она находилась в спальной комнате своего дома. Затем в ее комнату зашли несколько парней, которые стали светить ей в лицо фонариками. Она попыталась отмахнуться от них костылем, но один из парней толкнул ее в плечо, от чего она упала на пол, а затем стала кричать и звать на помощь. После чего, парень ударил ее в область головы и прикрыл рот рукой. Затем они стали требовать у нее деньги и золото. В ответ на это она пояснила им, что золота у нее нет, а деньги лежат в кошельке под матрацем кровати. Один из парней достал указанный кошелек, а другие стали осматривать комнаты ее дома, после чего ушли. Затем, осмотрев комнату, она обнаружила, что у нее были похищены деньги в сумме 1100 гривен, которые находились в кошельке, фонарик, второй кошелек в котором находились деньги в суме 4 гривны, и шесть юбилейных медалей. О происшедшем она рассказала своему сыну ОСОБА_20.(л.д. 64-65 т.2).
В судебное заседание потерпевшая не явилась из-за преклонного возраста и плохого состояния здоровья, её показания оглашены и исследованы в судебном заседании. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_21 умерла ІНФОРМАЦІЯ_22
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля её сын ОСОБА_20 в судебном заседании пояснил, что он приехал к ней на следующий день после ограбления часов в 10 утра, он от неё живет отдельно. Мать сидела плакала, сказала, что её ограбили, она плохо слышит, в доме было все перевернуто, она сказала, что было несколько человек, что её били крышкой от стиральной машинки по голове, повалили её на пол около кровати, рука была синяя и бок долго не заживал. Забрали деньги в сумме 1100 грн и с другого кошелька мелочь.
Потерпевшая ОСОБА_12, на досудебном следствии пояснила, что 11 ноября 2008 года, она вместе с отцом - ОСОБА_21 находились дома, примерно в 01 час к ним в двери постучались и назвав ее по имени, попросили открыть двери, но она дверь не открыла и зашла в комнату, где был её отец ОСОБА_21 Затем она увидела силуэт человека, который быстрым шагом прошел из зала к входным дверям и впустил в дом еще двух парней, которые прошли в зал и стали что-то искать. Один из парней зашел к ним в комнату и стал требовать у нее деньги, но получив отказ, ударил ее кулаком в область головы и спины, стал требовать у нее отдать мобильный телефон, затем к ней подошли еще двое парней и схватив ее за руки потащили в другую комнату, где связав руки шнуром привязали к ножке кровати и продолжали требовать деньги, но получив отказ, ушли. Она, освободившись от ножки кровати, пришла к отцу, который помог ей развязать руки, и осмотрев комнаты обнаружила, что у неё были похищены принадлежащие ей ДВД-проигрыватель марки «Пионер» и мобильный телефон «Сони Эриксон». (л.д. 2,3 113 т.2) Её показания были оглашены и исследованы в судебном заседании, в суд она прислала заявление, в котором указывает, что свои показания на досудебном следствии подтверждает.
Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_21 его отец, а ОСОБА_12 - его сестра, отец тяжелобольной, с постели не поднимается. Утром он зашел к отцу и узнал, что ночью их обворовали и забрали ДВД-проигрыватель, он взял у сестры на проигрыватель документы и она попросила его сообщить в милицию о случившемся.О том, что его сын причастен к этому преступлению, он не знал. Он с женой работают посменно и не знали во сколько приходит сын домой.
Потерпевший ОСОБА_13 на досудебном следствии показал, что 09 декабря 2008 года он находился у себя дома. Примерно в 23 часа 30 минут к нему в дом пришли пятеро неизвестных парней, двое из которых, были в вязанных шапочках с прорезями для глаз и держали в руках игрушечные пистолеты, стали требовать у него деньги, но он не восприняв угрозу как реальную отказался отдавать им деньги. После чего они стали осматривать его комнаты, и один из парней зашел в спальню, где находился шкаф и похитил из него деньги в сумме более, чем 2790 гривен. После чего они ушли.(л.д. 105-106 т.1. л.д.93 т.2) Показания ОСОБА_13 были оглашены и исследованы в судебном заседании. В суд он прислал заявление, в котором указывает, что он преклонного возраста 1918 г.р., показания, которые давал на досудебное следствии, подтверждает, в суд явиться не может по состоянию здоровья.
Свидетель ОСОБА_23 пояснила, что ОСОБА_13 её сосед, утром он пришел к ней и сказал, что ночью его ограбили 5 человек, забрали деньги, просил сообщить его сыну и невестке.
Свидетель ОСОБА_24 пояснила, что она невестка ОСОБА_13, его соседка ОСОБА_23 позвонила ей и сообщила, что свекра ночью ограбили, забрали деньги. У него была содрана кожа на руке, он пытался оказать сопротивление. Когда они приехали к нему, то в доме было все разбросано, тестю 90 лет, он плохо себя чувствует.
Потерпевшая ОСОБА_14 на досудебном следствии показала, что 11 января 2009 года, она была у себя дома и примерно в 01 час она услышала сильный стук в двери и когда вышла из комнаты, увидела троих парней, один из которых остался стоять у входа, а двое других прошли в дом и стали его осматривать, при этом один из парней осмотрел карманы ее одежды и похитил перочинный складной нож. она попытался пройти к входным дверям, чтобы выйти на улицу, но ее оттолкнули в сторону, и она упала на пол, а когда поднялась, парни стали требовать у нее деньги. Пояснив им, что денег у нее нет, они осмотрели зал и похитили у нее продукты питания и деньги на общую сумму 1658 гривен.(л.д.34-35 т.1, л.д.120 т.2). Показания потерпевшей ОСОБА_14 оглашены и исследованы в судебном заседании. Потерпевшая написала в суд заявление, в котором указывает, что она подтверждает свои показания, которые давала на досудебном следствии , в силу преклонного возраста- 1924 г.р. просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Свидетель ОСОБА_19 показала, что 15 ноября 2008 года, примерно в 14 часов к ней домой приехали ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_6, который предложил приобрести у него ДВД-проигрыватель марки «Пионер» с пультом дистанционного управления, пояснив, что он принадлежит ему и хочет его продать, так как приобрел новый, при этом пояснил, что документы привезет позже. Она приобрела его за 100 гривен. . О том, что он был добыт преступным путем, она узнала от работников милиции.
Вина подсудимых также подтверждается протоколами осмотра мест происшествий у ОСОБА_14 (л.д.8-12), из которого усматривается, что в доме разбросано, перевернуто, бумаги, ящики, посуда валяется на полу по комнатам. , из протокола осмотра места происшествия у ОСОБА_13 ( л.д. 88-93) заснят на фото шифоньер, из которого были похищены деньги и другими протоколами.
Вина подсудимых также подтверждается протоколами воспроизведения обстановки обстоятельств события с ОСОБА_6.( т.1 л.д.203-213), с ОСОБА_5 (л.д.214-215_, с ОСОБА_7 ( л.д. 217-224 т.1 ), с ОСОБА_10 ( л.д.225-230 т.1), с ОСОБА_9 ( л.д. 231-239), где они указывают как они совершали преступления, каким образом проникали в дома, из каких мест похищали деньги и другое имущество.
Вина подсудимых подтверждается изъятым ДВД-проигрывателем, двумя тюбиками майонеза, пакетом заправки для борща (л.д.38-40 т.1, л.д.111-112 т.2).
Действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 186 ч.3 УК Украины как открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц повторно, соединенный с проникновением в помещение.
Подсудимому ОСОБА_5, органы досудебного следствия вменяют еще, что он 11 января 2009 г. примерно в 01 час. вовлек несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пьянство, вызвал у них стремление употребить вместе с ним спиртные напитки у него в доме.
ОСОБА_6 вменяется еще, что он 11 января 2009 г. в 01 час. предложил ОСОБА_9 и ОСОБА_10 похитить деньги у ОСОБА_14, зная, что они несовершеннолетние, вызвал у них стремление принять совместное участие в открытом похищении имущества, после чего они и похитили имущество у потерпевшей.
ОСОБА_7 вменяется в вину, что он, зная о том, что ОСОБА_25 и ОСОБА_10 являются несовершеннолетними вызвал во второй декаде октября 2008 г. примерно в 01 час. у несовершеннолетнего ОСОБА_25 стремление принять совместное участие в совершении открытого похищения имущества у ОСОБА_11, в результате чего они совместно открыто похитили у неё имущества на 1129 грн., а 11 ноября 2008 г. примерно в 01 час. предложил ОСОБА_9 совместно с ним открыто похитить у ОСОБА_12 имущество, вызвав таким образом у него стремление принять участие в открытом похищении чужого имущества, в результате чего они совместно похитили её имущество.
Своими действиями ОСОБА_6, ОСОБА_7 вовлекли несовершеннолетних в преступную деятельность, а ОСОБА_5 вовлек их в пьянство, т.е. умышленно совершили преступление, предусмотренное ст. 304 УК Украины.
Подсудимые виновными себя по ст. 304 УК Украины не признали и пояснили, что они не вызывали никакого стремления у них принять участия в совершении преступлений.
Подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что он не знал, что ОСОБА_9 и ОСОБА_10 несовершеннолетние, он знал их всего пару месяцев, они пришли к нему домой, у него было 3 литра домашнего вина, они его пили вместе.
Подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пояснили, что они просто предлагали им совершить кражу, но не уговаривали их, не вызывали у них никакого стремления совершить кражу.
Подсудимые ОСОБА_7. и ОСОБА_10. пояснили, что их никто не вовлекал в совершение преступления, было предложение и они согласились совершить преступление, никто их не уговаривал, не вызывал никакого стремления к совершению преступления.
Выслушав пояснения подсудимых, несовершеннолетних подсудимых, суд считает, что в действиях ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 нет состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК Украины., на несовершеннолетних не было никакого психического или физического влияния со стороны взрослых подсудимых с целью склонения их к совершению преступления, с их стороны не было никаких угроз, шантажа, обмана, обещаний, советов. Что касается вовлечения несовершеннолетних в пьянство, то должна быть система этих действий, не менее трех раз, а не единственный случай. Поэтому подсудимых по этой статье следует оправдать. В их действиях имеется предварительный сговор к совершению преступления.
При определении меры наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление в отношении лиц преклонного возраста, что является отягчающим обстоятельством, все подсудимые кроме ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности не привлекались подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_10 являются несовершеннолетними, что является смягчающим обстоятельством, что подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 преступление 11 января 2009 г. совершили в нетрезвом виде, что является отягчающим обстоятельством. Подсудимый ОСОБА_6 характеризуется удовлетворительно, подсудимый ОСОБА_7 по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства отрицательно, подсудимый ОСОБА_9 по месту учебы и жительства характеризуется отрицательно, подсудимый ОСОБА_10 по месту учебы характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется отрицательно, имеется рецидив преступления.
При определении меры наказания суд учитывает также количество совершенных преступлений по делу.
С учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимых без изоляции от общество не возможно. Гражданские иски подлежат удовлетворению Во взыскании морального вреда в пользу ОСОБА_11 следует отказать в связи с её смертью.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 признать виновными по ст. 186 ч.3 УК Украины
ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст. 186 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 5 лет.
ОСОБА_10, ОСОБА_5 по ст. 186 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 4 года 6 м-цем.
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_26 по ст. 304 УК Украины оправдать из-за отсутствия в их действиях состава преступления.
Начало срока ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_6 исчислять с 11 января 2009г., ОСОБА_7 с 12 января 2009г. Содержать всех под стражей в СИ №5 гор. Донецка до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отставить у потерпевших, вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещдоков Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - монтировку, фонарик, отвертку уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 в возмещение ущерба 1129 грн. солидарно в пользу ОСОБА_20.
Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в возмещение ущерба 2790 грн. солидарно в пользу ОСОБА_13.
Взыскать с ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в возмещение ущерба 1650 грн. солидарно в пользу ОСОБА_14.
Взхыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за производство дактилоскопической экспертизы с каждого по 10,98 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области р/счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимыми в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
The court decision No. 9680889, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-74/2010г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: